أنني قد قضيت وقت في دراسة تصاميم Layer-1 المختلفة، كنت أعود إلى نفس السؤال: لماذا لا تزال معظم سلاسل الكتل تبدو بطيئة، حتى عندما تشير مواصفاتها إلى خلاف ذلك؟ أرقام الإنتاجية غالبًا ما تكون مثيرة للإعجاب على الورق، ومع ذلك تخبرنا الاستخدامات الحقيقية قصة مختلفة. تبقى التأخيرات، والتنفيذ غير المتوقع، وتجربة المستخدم المجزأة شائعة. عندما نظرت عن كثب إلى Fogo، كان ما يبرز ليس فقط ادعاءاته حول الأداء، ولكن المشكلة المحددة التي يحاول حلها — الفجوة بين بنية سلسلة الكتل والأنظمة المالية في الوقت الحقيقي.
تم بناء #fogo كطبقة عالية الأداء باستخدام بنية . هذا الاختيار ليس مجرد مسألة توافق؛ إنه يعكس نهجًا عمليًا. بدلاً من بناء بيئة تنفيذ جديدة من الصفر، تبني فوكو على نظام تم تصميمه بالفعل للتنفيذ المتوازي وسرعة الإنتاج العالية. الهدف ليس الجدة، ولكن الاعتمادية عند السرعة. يسمح للمطورين بجلب التطبيقات الحالية إلى بيئة أسرع دون إعادة تصميم كل شيء، مما يقلل الاحتكاك في وقت تكافح فيه معظم الأنظمة البيئية للاحتفاظ بالبناة.
المشكلة التي تعالجها @Fogo Official ليست ببساطة "قابلية التوسع" بالمعنى المعتاد. يمكن للعديد من الشبكات معالجة عدد كبير من المعاملات في ظل الظروف المثالية. القضية الحقيقية هي التأخير — الوقت الذي يستغرقه معالجة المعاملة وتأكيدها بطريقة يمكن للمستخدمين الاعتماد عليها. في الأنظمة المالية، التأخير ليس مقياسًا مجردًا؛ إنه يؤثر مباشرة على النتائج. يمكن أن يغير تأخير حتى جزء من الثانية أسعار التنفيذ، ويؤثر على التصفية، أو يخلق فرصًا لمزايا غير عادلة. يركز تصميم فوكو على تقليل هذا التأخير إلى مستوى يبدأ فيه النشاط على السلسلة في التشابه مع استجابة أنظمة التداول التقليدية.
لتحقيق ذلك، تتخذ $FOGO مجموعة من قرارات التصميم المتعمدة التي تعتبر غير عادية في مساحة بلوكتشين الأوسع. واحدة من أكثر الجوانب بروزًا هي نهجها في وضع المدققين. بدلاً من إعطاء الأولوية للتوزيع العالمي من البداية، تركز فوكو في البداية المدققين ضمن بنية تحتية عالية الأداء. هذا يقلل من تأخيرات الاتصال بين العقد، مما يسمح بإنتاج الكتل وتأكيدها بشكل أسرع. إنه توازن واضح. تضحي الشبكة بدرجة معينة من اللامركزية مقابل الاتساق والسرعة. ما إذا كان هذا التوازن مقبولًا يعتمد على كيفية تعريف المرء لغرض بلوكتشين. إجابة فوكو عملية: بالنسبة لبعض التطبيقات المالية، يهم التنفيذ المتوقع أكثر من التوزيع الجغرافي.
جانب آخر مهم في التصميم هو تركيزه على عدالة التنفيذ. في العديد من الأنظمة الحالية، يمكن أن يتأثر ترتيب المعاملات بطرق تضر بالمستخدمين العاديين. تصبح هذه القضية، التي غالبًا ما يتم مناقشتها في سياق القيمة القابلة للاستخراج، أكثر وضوحًا مع تنافس الأسواق. تحاول فوكو تقليل هذه التشوهات من خلال جعل معالجة المعاملات أكثر حتمية. الهدف ليس القضاء على جميع أشكال السلوك الاستراتيجي، ولكن تضييق الفجوة بين ما يتوقعه المستخدمون وما يحدث فعليًا عندما تتم معالجة معاملاتهن.
ما يهم بنفس القدر هو الطريقة التي تتعامل بها فوكو مع تفاعل المستخدم. واحدة من التحديات المستمرة في أنظمة بلوكتشين هي الحاجة إلى تأكيدات وموافقات متكررة. بينما يعد هذا أمرًا أساسيًا للأمان، فإنه يخلق احتكاكًا يجعل النشاط في الوقت الفعلي صعبًا. تقدم فوكو نموذجًا يعتمد على الجلسات، حيث يمكن للمستخدمين تفويض سلسلة من الإجراءات ضمن حدود محددة. يقلل هذا النهج من الحاجة إلى موافقات يدوية مستمرة مع الحفاظ على السيطرة على الأذونات. إنه يقرب التجربة من التفاعل السلس الذي يتوقعه الناس من التطبيقات الحديثة، دون إزالة الضمانات الأساسية.
من منظور هندسي، فإن تركيز فوكو واضح: تقليل التأخير، والحفاظ على الاتساق، وضمان أن النظام يتصرف بشكل متوقع تحت الضغط. هذا ذو صلة خاصة للتطبيقات مثل دفاتر الطلبات على السلسلة، ومنصات المشتقات، وآليات التصفية، حيث يكون التوقيت والدقة أمرين حاسمين. في هذه البيئات، يمكن أن تكون الفرق بين نظام سريع وآخر أسرع قليلاً ليست هامشية — يمكن أن تحدد ما إذا كان النظام قابلًا للاستخدام على الإطلاق.
تشير التقدمات الأخيرة إلى أن المشروع يتحرك بعيدًا عن التصميم النظري. لقد أظهرت نشاط الشبكة التجريبية القدرة على الحفاظ على أوقات كتل قصيرة جدًا والتعامل مع تدفق معاملات مستدام دون تدهور كبير. والأهم من ذلك، أن الانتقال نحو بيئة حية يمثل تحولًا من التجريب إلى الاستخدام الفعلي. تشير التكاملات المبكرة داخل النظام البيئي إلى أن التركيز لا يزال على التطبيقات المالية بدلاً من التوسع لأغراض عامة. هذا الاتساق في الاتجاه ملحوظ في مساحة حيث غالبًا ما تغير المشاريع السرد لتتبع اتجاهات السوق.
ومع ذلك، فإن قيود هذا النهج يصعب تجاهلها. إن تركيز البنية التحتية، حتى مؤقتًا، يقدم مخاطر تحاول الأنظمة الأكثر توزيعًا تجنبها. إنه يضع درجة من الثقة في مشغلي الشبكة وقدرتهم على الحفاظ على النزاهة تحت الضغط. بالإضافة إلى ذلك، فإن بناء نظام بيئي جديد حول بنية تحتية عالية الأداء ليس مجرد تحدٍ تقني؛ إنه مسألة جذب السيولة، والمطورين، والنشاط المستدام. الأداء وحده لا يخلق شبكة. إنه يخلق فقط الظروف التي قد تنمو فيها الشبكة.
ما يجعل فوكو مثيرًا للاهتمام ليس أنها تدعي أنها أسرع من الآخرين. تقوم العديد من المشاريع بعمل ادعاءات مماثلة. يكمن الاختلاف في مدى توافق تصميمها بشكل صريح مع احتياجات الأنظمة المالية في الوقت الفعلي. بدلاً من التعامل مع السرعة كهدف مجرد، تتعامل معه كمتطلب يتم تشكيله من خلال حالات استخدام محددة. كل قرار رئيسي — من وضع المدققين إلى تصميم التنفيذ — يعكس تلك الأولوية.
بعد فحص هيكل المشروع واتجاهه، يتبقى لدي شعور بأن فوكو أقل اهتمامًا بإعادة تعريف مثالية بلوكتشين وأكثر تركيزًا على تحسين تطبيقها. إنه لا يحاول حل كل مشكلة دفعة واحدة. بدلاً من ذلك، يضيق نطاقه إلى مجال حيث الأداء ليس اختياريًا، ويبني وفقًا لذلك.
ما إذا كان هذا النهج يثبت استدامته يعتمد على كيفية تطور الشبكة. بمرور الوقت، سيتعين عليها التوفيق بين الأداء مع المشاركة الأوسع، والسرعة مع المرونة. ولكن كما هو الحال، تمثل فوكو محاولة واضحة ومدروسة لجعل أنظمة بلوكتشين أقرب إلى المعايير المتوقعة في بنية تحتية مالية حديثة في العالم الفسيح عالم البلوكشين.🚀💜
