TL;DR:
Un grupo de 12 direcciones convirtió $400,000 en más de $1.4 millones apostando en mercados de predicción.
El investigador ZachXBT señaló a Axiom por la falta de controles internos y posible mala conducta.
Los analistas de Lookonchain sospechan que las apuestas se basaron en información confidencial antes de la divulgación pública.
La investigación de ZachXBT sobre Axiom ha impulsado enormes ganancias de billetera en Polymarket por ZachXBT. La firma de análisis Lookonchain reveló que 12 direcciones sospechosas lograron transformar una inversión colectiva de $400,000 en un beneficio de $1.42 millones.
Encontramos que muchos internos obtuvieron grandes ganancias apostando sobre qué empresa de criptomonedas @zachxbt expondría por comercio interno.
Aquí hay 12 billeteras sospechosas de ser insider que identificamos.
¡Juntos, lograron una ganancia total de $1.02M!
Billeteras:
0x1d9af60c679cd0b577c3c4ccb4b1a4be4174426d… pic.twitter.com/M5WXqewSUL
— Lookonchain (@lookonchain) 26 de febrero de 2026
Esta acción de mercado ocurrió justo momentos antes de que se revelara que Axiom era la empresa bajo investigación por supuesto comercio interno. Una de las billeteras más prominentes, identificada como “predictorxyz,” aseguró un retorno superior a $411,000, demostrando una asombrosa precisión temporal.
Además, el impacto no se limitó a los grandes tenedores de capital, ya que billeteras más pequeñas registraron retornos de hasta 926%. Esto ha desencadenado un intenso debate en las redes sociales sobre la integridad de los mercados de predicción ante investigaciones privadas.
Axiom Bajo el Microscopio: Fallas de Seguridad y Filtraciones
La investigación de ZachXBT alega que Axiom operaba con controles de acceso casi inexistentes, permitiendo una visibilidad inusual sobre los datos de los usuarios. Esta vulnerabilidad probablemente facilitó que empleados o individuos cercanos al entorno de la empresa obtuvieran conocimiento sobre los detalles de la auditoría antes de su publicación pública.
El investigador sugirió que, aunque es poco probable que los fundadores mismos comerciaran en Polymarket, es plausible que amigos vinculados a los entrevistados aprovecharan la situación. De hecho, la sincronización de las apuestas sugiere que la información fluyó hacia círculos cerrados antes de llegar al público en general.
En resumen, Lookonchain ha etiquetado estas direcciones como “billeteras sospechosas de ser insider” debido al patrón de apuestas agrupadas. Por ahora, la comunidad permanece atenta a nuevas evidencias que vinculen directamente estas billeteras al personal interno de la empresa tecnológica Axiom.