Recordatorio: Por qué $XRP & XLM no pueden funcionar de manera eficiente a precios bajos
A precios bajos (por ejemplo, $0.05):
Se requieren más XRP/XLM para igualar $1.
La oferta en toda la red es limitada.
Ejemplo: Una transferencia de $2.5B con XRP a $0.05 consumiría más del 50% de la oferta total (incluso antes de considerar XRP mantenido en custodia).
Claramente, esta configuración no es escalable para uso global.
A precios más altos (por ejemplo, $30):
La liquidez y la flexibilidad de la oferta aumentan drásticamente.
Escalando las mismas transferencias: Una transacción de $60B con XRP o XLM a $30 cada uno utilizaría solo alrededor del 2% de la oferta total.
Esto demuestra una eficiencia mucho mayor a valoraciones más altas.
Conclusión clave:
La eficiencia de XRP y XLM no se trata solo de velocidad; también está directamente relacionada con el precio.
El FMI ha discutido anteriormente cómo XRP & XLM podrían funcionar como activos estables (no monedas estables, sino portadores de valor confiables para la banca y la liquidación transfronteriza).
Para ese rol, no tiene sentido que estos activos permanezcan a precios muy bajos.
👀 La eficiencia requiere valoraciones más altas.
$SOL
