Imagina conmigo esta escena...
Un empleador con un empleado leal, que trabaja día y noche.
Los salarios se acumulan sobre él... y empieza a no pensar en el derecho del empleado, sino que piensa:
"¿Cómo me beneficia este retraso?"
O un propietario de un apartamento que entrega el proyecto a un arquitecto.
Y el ingeniero trata con los trabajadores.
Y cuando vean sus solicitudes y necesidades...
No piensa en su derecho, sino que piensa:
"¿Cómo reduzco su parte y aumento la mía?"
la idea aquí no está en la función…
sino en el alma cuando ve el dinero frente a ella.
el mismo enfoque — y en mayor medida — ocurre en el mundo del trading.
Cuando ves la plataforma con órdenes de venta acumuladas,
y ves que la tendencia es clara como el sol, que está bajando,
y ves a los traders ganadores…
¿te conformas con las tarifas?
¿te posicionas en el medio como un intermediario justo?
¿o comienzas a ver las ganancias de los traders como un botín?
desde que muchos se han dirigido al mercado de futuros,
y las especulaciones de monedas alfa,
todos notaron que el mercado ya no se mueve solo por la oferta y la demanda…
sino con movimientos más parecidos a la caza.
golpes sorpresivos.
colas ilógicas.
eliminaciones masivas en un solo momento.
¿es una coincidencia repetida?
¿o acuerdos tras bambalinas con empresas de inversión y ballenas?
¿hay filtraciones de información interna?
¿se controla el movimiento para agotar al ganador antes que al perdedor?
las plataformas — a menudo — no miran a los perdedores.
no le importa quién entró en contra del mercado y perdió todo su dinero.
solo mira a los ganadores…
y ves que la ganancia también debe ser para ella.
pero la pregunta ética aquí es:
¿es el papel del intermediario competir con sus clientes?
¿o simplemente se conforma con sus tarifas y se mantiene neutral?
cuando el intermediario se convierte en un adversario,
se pierde la justicia,
y el mercado se convierte en un campo de caza y no en un campo de inversión.
esto puede enfurecer a muchos.
pero el silencio no cambia la realidad.
el mercado no es un lugar para los débiles…
pero tampoco es un lugar para la traición.
y la diferencia entre la toma de riesgos legítima
y la manipulación oculta.
es la diferencia entre un comercio justo…
y una apuesta gestionada desde detrás de las cortinas.
—
una perspectiva que puede no gustar a algunos… pero merece ser considerada.