Los desarrolladores de Bitcoin ponen a prueba los límites de la red con una imagen en la cadena mientras se intensifica el debate sobre BIP-110. Un desarrollador, un eslovaco, codificó una imagen de 66KB en una transacción de Bitcoin.

Esta acción cuestiona las leyes anti-spam sugeridas y ha restablecido la confrontación dentro de la comunidad.

La imagen fue escrita directamente en la blockchain de Bitcoin por Martin Habovštiak en una sola entrada.

Afirmó que la prueba estaba destinada a analizar las implicaciones prácticas de BIP-110.

La propuesta tiene como objetivo adjuntar restricciones a la información no basada en pagos sobre los pagos de Bitcoin.

La imagen representa a un partidario del movimiento, Luke Dashjr, llorando.

Según Habovštiak, una bifurcación conforme a BIP-110 podría ver la imagen como una única transacción en la cadena, cuyo valor está escrito en un bloque contiguo.

Propuesta BIP-110 y disputa en curso

En octubre de 2025, se renombró a BIP-110 y se agregó bajo el nombre anterior de BIP-444.

La propuesta presenta una bifurcación suave para minimizar el spam en la blockchain.

Consiste en siete nuevas reglas de validez de transacciones y restricciones en ciertas funciones de scripting.

El plan impondría un límite en las salidas OP_RETURN de 83 bytes.

También limitaría los envíos de datos individuales a 256 bytes. Algunos códigos de operación estarían prohibidos bajo el esquema propuesto.

Los partidarios afirman que la información aleatoria presenta amenazas legales y operativas para los operadores de nodos.

Sienten que los escritos no financieros no se centran en el papel principal de Bitcoin como dinero.

Tan pronto como en 2023, Luke Dashjr, CTO del pool de minería Ocean y creador de Bitcoin Knots, expresó su desagrado por que tales datos sean spam.

Habovštiak no utilizó OP_RETURN, OP_IF y Taproot en su prueba. En cambio, utilizó SegWit v0. Muchos observaron que estas omisiones están en el corazón de las restricciones de BIP-110.

Reclamaciones técnicas y contraargumentos

Habovshiak afirmó que su trato muestra cómo podrían ser desafiadas las reglas de BIP-110.

Afirmó que la imagen estaba codificada como un archivo vecino en la información del testigo.

Argumentó además que la bifurcación BIP-110 podría ver el archivo como una transacción completa.

Un usuario de X impugnó esta declaración diciendo que la transacción a nivel de protocolo no era contigua.

Habovštiak respondió que el crítico había utilizado un significado limitado de la palabra.

También dijo que desarrolló una versión alternativa de la transacción que no excedía los límites de BIP-110.

Para él, esa versión había sido considerablemente más grande que la original.

Dijo que las limitaciones no reducirían los datos totales de la blockchain, pero podrían crear más de ellos.

Habovshtiak aclaró que decidió probar la idea en la mainnet para dar más peso a su argumento.

Según él, la demostración de la validez de la prueba en las condiciones de las redes en vivo fue más significativa que la demostración teórica.

Aumentando tensiones entre el núcleo y los nodos

El experimento llegó en un momento de tensión incesante entre los partidarios de Bitcoin Knots y Bitcoin Core.

El punto de controversia está en los tipos de datos que se permiten en la red.

Según las estadísticas de The Bitcoin Portal, aproximadamente el 8.8% de los nodos apoyan BIP-110 hoy.

Mientras tanto, el número de nodos de Bitcoin Knots ha crecido al menos diez veces desde el comienzo del año anterior.

Según Habovshtiak, la transacción fue una única prueba de concepto. Afirmó que hizo el código secreto para disuadir el uso de NFTs.

Su posicionamiento también se representó como estar en contra del spam en la blockchain pero en contra de lo que continúa percibiendo como declaraciones falsas.

La discusión más amplia sobre cuán restringidos están los datos en Bitcoin probablemente persistirá porque los operadores de nodos evaluarán la efectividad y la intención de la propuesta.

La publicación Bitcoin dev prueba los límites de la red con una imagen en cadena apareció por primera vez en Coinfea.