Seis cuentas anónimas en Polymarket ganaron casi $1.2 millones después de realizar apuestas precisas de que Estados Unidos atacaría Irán. El desarrollo ocurrió solo unas horas antes de que comenzaran a caer bombas reales sobre Teherán y otros lugares en Irán el 28 de febrero.
Bubblemaps, una empresa de análisis de blockchain, investigó y ubicó esas seis cuentas. En su revelación, la mayoría de las billeteras de criptomonedas recibieron financiamiento dentro del día anterior a los ataques. Cuando el mercado preguntó si Estados Unidos atacaría Irán antes del 28 de febrero de 2026, estos consumidores se acumularon en acciones de “Sí”.
Las afirmaciones de los insiders siguen apuestas sospechosas en Polymarket
Una billetera recién creada, llamada ‘Roeyha2026’ en el análisis de Lookonchain, fue financiada justo 11 horas antes de realizar una apuesta de ‘Sí’ de $50,000 sobre que EE. UU. atacaría a Irán antes del 1 de marzo de 2026, obteniendo casi $97,000 en ganancias cuando el mercado se resolvió positivamente poco después de los ataques. Otra tomó casi 150,000 acciones a 20 centavos y logró una sólida ganancia de seis cifras. Curiosamente, ninguna de estas billeteras había hecho nada más, y todas han sido drenadas desde entonces.
El volumen total de ese contrato alcanzó casi $90 millones. Bubblemaps incluso publicó un mapa visual vinculando las billeteras a través de caminos de financiamiento similares y etiquetó al grupo como “insiders sospechosos.” La última chispa en lo que se está convirtiendo en una pesadilla completa para los mercados de predicción es la locura de Polymarket por esos ataques EE. UU.-Irán. Estas plataformas ahora están generando miles de millones de dólares en transacciones anualmente, pero esta expansión ha desatado un debate controvertido.
Actualmente, hay al menos 20 demandas federales en curso, principalmente dirigidas a Kalshi y Polymarket. El problema central en todas ellas es si estos sitios cuentan como intercambios legítimos regulados por la CFTC o como operaciones de juego no autorizadas que deberían seguir las leyes estatales de apuestas deportivas, incluidos los costos de licencias, verificaciones de edad, impuestos, etc. Los estados no están de brazos cruzados, ya que Nevada bloqueó temporalmente a Polymarket y otros.
Además, Massachusetts recibió una orden judicial preliminar contra los contratos deportivos de Kalshi de un juez, y estados como Connecticut, Nueva York y Tennessee han añadido órdenes de cese y desistimiento o demandas. Los reguladores estatales, que afirman que estas plataformas están operando operaciones de apuestas ilícitas, y las propias empresas, que argumentan que la ley federal les otorga completa autonomía y que los estados no pueden intervenir, están involucrados en una intensa batalla.
Los reguladores ahora están prestando atención
Los jugadores regulares también están presentando demandas colectivas, afirmando que la facilidad con la que se puede ganar dinero y la ausencia de salvaguardias apropiadas están promoviendo adicciones al juego sin suficientes precauciones o limitaciones. Las plataformas enfrentan un aumento en la cantidad de críticas morales y de protección al usuario, además de la disputa legal. Los lugares regulados como Kalshi señalan que ya prohíben contratos relacionados con la guerra para evitar exactamente estos dolores de cabeza.
El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, respondió directamente al senador Murphy en X: “Senador, los mercados de predicción regulados no pueden hacer mercados de guerra. El mercado al que usted está publicando es no regulado y offshore.” Con los volúmenes de negociación aumentando de manera exponencial, como cuando Kalshi solo despejó más de $1 mil millones solo el domingo del Super Bowl, todo esto podría terminar reformulando si los mercados de predicción se convierten en una forma convencional de “predecir” el futuro o se restringen como lagunas de especulación no reguladas.
Para detener lo que él afirma son mercados de predicción deshonestos e inestables, el senador Chris Murphy está promoviendo su propia legislación. El papel de la CFTC en la protección de la jurisdicción, la promoción de la innovación y la lucha contra prácticas desleales fue destacado por el presidente Mike Selig. Sin embargo, las tácticas desleales en estos mercados aún no están reguladas. Las principales plataformas están divididas. Shayne Coplan, CEO de Polymarket, dijo a CBS News’ 60 Minutes: “Es lo más preciso que tenemos como humanidad en este momento, hasta que alguien más cree algún tipo de bola de cristal superpoderosa.”
La publicación sobre los ‘insiders’ de Polymarket supuestamente se benefició de la Operación Epic Fury apareció por primera vez en Coinfea.