Cuando alguien comienza a vender la historia sobre la 'lucha contra el mal', siempre verifica el precio del petróleo y el volumen de importación de China.
Los principios morales en la política internacional funcionan precisamente en la medida en que no obstaculizan los intereses estratégicos.
Y cuando obstaculizan, la moral vuela a la basura más rápido.
China: el principal nervio energético del mundo
China hoy es el mayor importador de energía en el mundo. Más del 70% del petróleo que consume se ve obligado a comprar en el extranjero. Y una parte significativa de esta importación proviene de un grupo limitado de países, en particular Irán, Venezuela y Arabia Saudita.
Y ahora mira dónde aparecen "aleatoriamente":
● sanciones,
● "preocupaciones internacionales",
● ataques "aleatorios",
● barcos con bandera de EE. UU. que de repente decidieron patrullar precisamente esa región.
Oh, bueno, pura casualidad. Un verdadero azar geopolítico del milenio.
¿Contrargumentos? Absolutamente precisos - y además notablemente cómicos:
"Amenaza nuclear"
Corea del Norte: produce armas nucleares, prueba, agita.
EE. UU.: "Estamos preocupados".
Irán: aún no ha hecho la bomba.
EE. UU.: "¡LLEVEN A LOS PORTAVIONES!".
¿Explicación? Tan obvio como todo el guion de Hollywood: Corea del Norte no afecta la arteria petrolera de China, Irán - muy en efecto.
"Lucha contra el narcotráfico"
Venezuela no es el principal proveedor de drogas.
¿México? ¿Colombia?
Ah, bueno... pero es incómodo tocarlos. Los cárteles de drogas son, por supuesto, el mal, pero no un mal tan estratégico como para arriesgarse a desmantelar las cadenas de producción de aguacate y mano de obra barata en los Estados Unidos.
"Lucha contra la dictadura"
Oh, esto es realmente una joya.
¿Arabia Saudita?
Un lugar donde por pensar diferente puedes recibir no un like, sino una decapitación.
EE. UU.: "Son nuestros amigos, todo bien, firmaremos otro contrato por un par de misiles."
¿Venezuela o Irán?
EE. UU.: "¡DICTADORES! ¡SANCIONES! ¡LA DEMOCRACIA ESTÁ EN PELIGRO!".
Una extraña elección de "luchadores por la libertad", ¿verdad?
Un gran secreto (que en realidad no es un secreto)
● Sí, no se trata de dictadura.
● No sobre drogas.
● No sobre la nuclear.
Se trata de:
● no permitir que China mantenga sin interrupciones su motor económico,
● controlar la logística del petróleo,
● mantener a Pekín en un estado de tensión.
Para EE. UU. es un método ideal:
● cortar a China del suministro barato de materias primas;
● aumentar los riesgos para él;
● mantener las rutas petroleras bajo su propio protectorado;
● no entrar en conflicto directo, sino llevar a cabo una guerra económica a través de crisis.
Esto ni siquiera es política, es cirugía.
Cortar donde más duele.
Resumamos
Esto no es un conjunto de conflictos aleatorios, sino una estrategia sistemática.
EE. UU. no "salvan al mundo".
Ellos salvan su hegemonía.
Y China no es "víctima de los eventos".
Él es el objetivo.
Y todo este circo de la "lucha por la democracia" es un envoltorio, para el mundo
Porque la respuesta sería demasiado honesta.