La Unión Europea está debatiendo si otorgar a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) poder centralizado sobre las principales empresas de criptomonedas. Pero la MFSA de Malta (Autoridad de Servicios Financieros) está resistiendo.
¿Qué está pasando?
Los funcionarios de la UE están explorando un marco donde la ESMA supervisaría a las principales empresas de criptomonedas en todo el bloque.
Malta se opone a este movimiento, argumentando que crearía una burocracia excesiva y reduciría la eficiencia.
Otros estados miembros más pequeños de la UE comparten preocupaciones sobre la pérdida de jurisdicción y flexibilidad.
Por qué es importante
La supervisión centralizada podría significar reglas armonizadas para las empresas de criptomonedas en toda Europa — un cumplimiento más fácil para los jugadores transfronterizos.
Pero demasiada centralización arriesga ralentizar la innovación y hacer que la UE sea menos competitiva a nivel global.
Los reguladores nacionales como la MFSA de Malta quieren mantener su agilidad, que ha sido clave para atraer negocios de criptomonedas.
La conclusión
La UE enfrenta una gran elección:
Un libro de reglas para todos → estabilidad, claridad.
O flexibilidad nacional → velocidad, innovación.