El fundador del proyecto de código abierto OpenClaw, Peter Steinberger, respondió ayer en X a la pregunta de un usuario, "¿Qué consejo tienes para los jóvenes de más de 20 años?" Su respuesta fue solo una frase: "no pierdas tiempo con crypto (别在加密货币上浪费时间)." Este tweet fue luego retuiteado por la presidenta de la Fundación Solana, Lily Liu, quien también publicó una frase idéntica.

Dos tweets han acumulado más de un millón de vistas, y en la sección de comentarios rápidamente aparecieron muchas voces cuestionadoras, ¿Lily Liu realmente está respondiendo con ironía? ¿O significa que la industria de las criptomonedas ha llegado a su fin?

Solana

Steinberger tiene razones para su desdén hacia la industria, ¿y Lily?

OpenClaw, que anteriormente pasó por los nombres Clawdbot y Moltbot, se lanzó oficialmente bajo el nombre OpenClaw el 30 de enero de este año. El proyecto ya ha logrado más de 200,000 estrellas en GitHub, convirtiéndose en un fenómeno raro en la comunidad de código abierto recientemente.

Después de que el proyecto se volvió popular, surgió una gran cantidad de ruido no relacionado con el desarrollo tecnológico. Los especuladores inundaron la comunidad presionando para emitir monedas, intentando aprovechar la popularidad del proyecto para especular. Por eso, Steinberger tiene un profundo desdén por la industria de las criptomonedas; incluso implementó una prohibición total en Discord, donde cualquier mención de 'crypto' o 'bitcoin' será inmediatamente prohibida (ya sea promoción, spam o pura discusión técnica).

Según CoinDesk, el trasfondo y la causa de la prohibición son que en enero, el proyecto originalmente llamado Clawdbot decidió cambiar de nombre debido a una advertencia de marca de Anthropic. Y en el breve lapso de unos pocos segundos entre liberar la antigua cuenta de GitHub/X y registrar una nueva cuenta, alguien tomó el control de la cuenta de inmediato y lanzó el falso token $CLAWD en Solana.

La capitalización de mercado del token falso alcanzó los 16 millones de dólares en pocas horas. Después de que Steinberger lo negó públicamente, cayó más del 90%, dejando a los que entraron tarde sin nada. Luego, fue acosado constantemente por las víctimas, lo que lo llevó a declarar públicamente: 'Por favor, círculo crypto, dejen de acosarme, nunca emitiré monedas, ¡cualquier cosa que me etiquete como poseedor de tokens es una estafa!'

En este contexto, su declaración de no gastar tiempo en criptomonedas es una respuesta directa al comportamiento de acoso continuo, con un objetivo claro, y no una negación total de las criptomonedas como tecnología o clase de activos.

La situación de Lily es completamente diferente; en un momento de gran atención del mercado hacia la publicación original de Steinberger, eligió no solo compartir, sino también repetir personalmente la misma frase. La interpretación externa se puede dividir en dos categorías: primero, aquellos que consideran que es una señal pesimista sobre el estado actual de la industria; segundo, quienes creen que la frase en sí es irónica, apuntando a un comportamiento específico dentro de la industria de las criptomonedas en lugar de a la industria en general.

Pero independientemente de la intención de Lily, la reacción provocada por su declaración en el nivel del mercado ha sido en su mayoría negativa. Varios profesionales de la industria criticaron abiertamente, argumentando que esta acción no coincide claramente con su identidad y deberes, 'como presidenta de la fundación, es como decirles a los poseedores que lo que han apostado no vale la pena; no importa si es un chiste, esta señal en sí misma es mala'.

Sin embargo, debe reconocerse que, en la narrativa actual de la industria, los proyectos que emiten monedas rápidamente, generan efectos de riqueza a corto plazo y carecen de una construcción tecnológica sustancial ya se han convertido en el núcleo de discusión a largo plazo en la industria. Y este agotamiento a largo plazo de este ecosistema ha acelerado la fuga de capital y talento, siendo la IA quien asume estos recursos.

¿A dónde va la industria de las criptomonedas con la fuga de capital y talento?

El conocido inversor Stanley Druckenmiller mencionó en una entrevista con Morgan Stanley que el interés de la joven generación está migrando de las criptomonedas al campo de la inteligencia artificial.

Esto coincide con el fenómeno actual de la industria de las criptomonedas, donde una gran cantidad de talento técnico y capital de inicio se están concentrando en la dirección de la IA, y la narrativa del mercado de criptomonedas ha caído a temperaturas bajo cero.

Al reflexionar, la industria de la IA todavía se encuentra en una etapa temprana de construcción de infraestructura y expansión de capacidades tecnológicas, siendo un ciclo caracterizado principalmente por la creación de valor. Los dividendos tecnológicos aún no se han liberado completamente, la ventana de inicio sigue abierta y las expectativas de retorno para los primeros participantes son relativamente claras. El flujo de talento joven hacia esta dirección es una respuesta racional a oportunidades reales, y no un abandono activo de las criptomonedas.

Desde la perspectiva histórica, el desarrollo de Internet móvil también ha pasado por etapas evolutivas similares. En la fase posterior del ciclo de creación de valor, cuando los dividendos tecnológicos tienden a saturarse y la competencia de mercado reduce las ganancias de inicio, el capital y la atención comienzan a buscar nuevas salidas. La explosión concentrada del mercado de criptomonedas en 2017 coincidió temporalmente con la entrada de Internet móvil en su fase de madurez, lo que en cierta medida valida que el inicio del ciclo de redistribución de valor a menudo se acompaña del proceso de nuevas clases de activos asumiendo capital excedente.

Actualmente, no hay un consenso sobre si el ciclo de desarrollo de la IA seguirá un camino similar. Pero si se toma esto como referencia, cuando la competencia homogénea en el mercado de IA comience a reducir el retorno general de los emprendimientos y la atención del mercado comience a desvanecerse, el ciclo de redistribución de valor realmente comenzará. Y en esa etapa, el mercado de criptomonedas, con un umbral de activos relativamente bajo y alta liquidez, seguirá siendo atractivo para la joven generación con acumulación de capital limitada, y no será permanentemente ignorado debido a la migración de atención a corto plazo de hoy.

Para la industria de las criptomonedas, el proceso de maduración de cualquier nueva industria no puede eludir esta etapa: la pérdida de atención, la corrección de valor y la liquidación de proyectos especulativos son partes del ciclo industrial, y no el final.

Las mareas van y vienen, es lo normal; lo que realmente merece atención es lo que queda después de la marea baja.#美以袭击伊朗 #伊朗证实哈梅内伊已死 #Anthropic美国政府争议 #X移除加密禁令 #美国撤离中东公民 $BTC $ETH