La Corte Suprema de EE. UU. rechaza escuchar el caso de derechos de autor sobre el arte generado por IA
El 4 de marzo, la Corte Suprema de EE. UU. rechazó el lunes escuchar un caso sobre si el arte generado por inteligencia artificial puede obtener protección de derechos de autor. Stephen Thaler, un científico de la computación de Missouri, había solicitado derechos de autor para la obra de arte visual "A Recent Entrance to Paradise" creada por su sistema de IA "DABUS", pero fue rechazada por la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. en 2022, con el argumento de que las obras creativas deben tener un autor humano para calificar para la protección de derechos de autor.
Los tribunales inferiores mantuvieron la decisión de la oficina de derechos de autor en 2023 y 2025, considerando que la creación humana es el "requisito fundamental" para los derechos de autor. Los abogados de Thaler afirmaron que, dada la rápida evolución de la IA generativa, este caso tiene una importancia "extremadamente significativa", pero el rechazo de la Corte Suprema para escuchar el caso tendrá un impacto negativo irreversible en el desarrollo de la IA en la industria creativa.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$BNB
{future}(BNBUSDT)