Se habla cada vez más en línea de que EE. UU. o potencias regionales podrían simplemente cavar un canal a través de la franja terrestre de los EAU–Omán y eludir el Estrecho de Ormuz por completo.

¿En papel? Suena estratégico.

¿En realidad? Es mucho más complicado.

Desglosemos.

1️⃣ La geografía es real — y crítica

El Estrecho de Ormuz es uno de los puntos de estrangulación energética más importantes del mundo.

• Aproximadamente el 20% del comercio global de petróleo fluye a través de él

• Conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán

• En algunas áreas, la brecha de tierra es solo de unas pocas docenas de millas de ancho

Esa franja estrecha es la razón por la que las teorías del canal siguen resurgiendo.

2️⃣ La mega infraestructura no es una solución a la crisis

Construir un canal no es un “Plan B” que actives durante una guerra.

Los proyectos importantes tardan décadas, no meses.

Para comparación:

• Canal de Panamá → ~10 años para construir (con enormes costos y luchas políticas)

• Expansión del Canal de Suez → años de planificación y construcción

Los mercados reaccionan en días.

Los canales tardan generaciones.

Ese desajuste lo es todo.

3️⃣ Los obstáculos políticos son enormes

Un canal requeriría:

• Aprobación de los Emiratos Árabes Unidos

• Aprobación de Omán

• Garantías de seguridad militar regional

• Decenas de miles de millones en financiamiento internacional

• Estabilidad geopolítica a largo plazo

En una zona de conflicto activa, esas condiciones están lejos de estar garantizadas.

4️⃣ Los mercados energéticos valoran el riesgo inmediato — no las ideas futuras

El petróleo no se dispara por un canal que podría existir en 2040.

Se dispara porque los petroleros están amenazados hoy.

La interrupción del transporte = volatilidad instantánea.

Los costos de seguro aumentan.

Aumentan los temores de suministro.

Esa es la razón por la que el Estrecho de Ormuz sigue dominando los modelos de riesgo energético.

5️⃣ Sí — Existen alternativas (pero son limitadas)

Los actores regionales ya han intentado reducir la dependencia:

• Oleoductos sauditas al Mar Rojo

• Oleoductos de los EAU al Golfo de Omán

• Reservas estratégicas de petróleo

• Rutas de envío diversificadas

Estos ayudan — pero ninguno reemplaza completamente la capacidad de Ormuz en este momento.

🚨 Conclusión

El Estrecho de Ormuz sigue siendo una de las vías fluviales más estratégicamente vitales del mundo.

La infraestructura a largo plazo podría reducir la dependencia algún día.

¿Pero a corto plazo?

Los mercados energéticos globales todavía viven — y valoran el riesgo — basándose en esa franja estrecha de agua.