Una gran parte de la razón por la cual las crisis financieras del pasado eran fáciles de gestar se debe a la lenta difusión de información. La falta de desarrollo en las comunicaciones y la baja transparencia del mercado han mantenido la información en manos de unos pocos durante mucho tiempo. Muchos riesgos pueden acumularse internamente durante años, mientras que la mayoría de los participantes del mercado permanecen completamente ajenos. Cuando los problemas realmente salen a la luz, el mercado a menudo no tiene tiempo para reaccionar, el pánico se difunde rápidamente y, en última instancia, se convierte en una crisis sistémica.

El entorno de hoy es completamente diferente. Los teléfonos inteligentes, Internet y la información en tiempo real permiten que la información se difunda casi instantáneamente a nivel mundial. Los datos macroeconómicos, los cambios en las políticas y las fluctuaciones de los precios del mercado pueden ser capturados por el mercado en cuestión de segundos. Muchos riesgos locales aún no han tenido la oportunidad de expandirse y ya han sido anticipados por el mercado. Desde esta perspectiva, los tradicionales crisis financieras que dependen de una acumulación gradual de información rezagada se han vuelto efectivamente más difíciles de formar.

Pero las cosas no son tan simples.

Tener más información no significa que haya más comprensión.

Cuando la velocidad de difusión de la información es extremadamente rápida, el mercado también es más susceptible a ser rodeado por ruido. La mezcla de noticias verdaderas y falsas y la aceleración de la difusión emocional a menudo amplifican la reacción del mercado. El pánico a corto plazo, las ventas masivas y la contracción instantánea de la liquidez son situaciones que, de hecho, son más frecuentes en los mercados modernos.

Un ejemplo típico es el inicio de la pandemia en 2020. El mercado de valores de EE. UU. activó cuatro veces los mecanismos de suspensión en solo un mes. No fue que los fundamentos económicos colapsaran repentinamente en unas pocas semanas, sino que el mercado formó rápidamente una pánica consistente bajo la intensa presión de información. Cuando todos reaccionan de la misma manera, la volatilidad del mercado se amplifica de manera extrema.

El problema más profundo proviene, en realidad, de la complejidad del propio sistema financiero.

Durante la crisis financiera de 2008, una gran cantidad de productos estructurados como CDO y CDS circularon ampliamente en el sistema financiero global. Teóricamente, toda la información relevante era pública, pero no muchas personas realmente entendían los riesgos estructurales. Muchas instituciones solo ven las calificaciones, los rendimientos y los resultados de los modelos, sin comprender realmente cómo estos productos amplifican el riesgo en situaciones extremas. Cuando surgen los problemas, todo el sistema se da cuenta de que el riesgo se ha acumulado a un nivel difícil de controlar.

Situaciones similares han seguido ocurriendo en los últimos años.

La crisis de pensiones del Reino Unido en 2022 es un ejemplo.

En ese momento, el gobierno británico propuso un plan de reducción de impuestos a gran escala, y el mercado rápidamente cuestionó la sostenibilidad fiscal, lo que hizo que los rendimientos de los bonos del gobierno aumentaran drásticamente en un corto período de tiempo. Muchas instituciones de pensiones adoptaron la llamada estrategia LDI, utilizando derivados para amplificar el apalancamiento y aumentar el rendimiento. Cuando los precios de los bonos caen, estas instituciones necesitan seguir aportando márgenes. Una vez que hay falta de liquidez, solo pueden verse forzadas a vender bonos del gobierno, lo que eleva aún más los rendimientos, creando un ciclo vicioso.

Durante los días más tensos de la crisis, muchos operadores y analistas vigilaban casi toda la noche los cambios en la curva de tasas de interés y los rendimientos de los bonos del gobierno. El problema no es que no haya suficiente información, sino que muchas personas solo se dan cuenta de cómo estas estructuras están interconectadas cuando ocurre la crisis.

La tecnología ha mejorado la transparencia de la información y también ha permitido que el mercado reaccione más rápido a los riesgos. Pero al mismo tiempo, el sistema financiero se ha vuelto más complejo, con estructuras de apalancamiento más ocultas y cadenas de financiamiento más estrechas. Algunos riesgos ya no requieren años para acumularse, sino que pueden estallar en un corto período de tiempo.

Por lo tanto, la pregunta de hoy ya no es solo si la información es pública.

La verdadera pregunta es:

¿Cuántas personas realmente entienden las estructuras detrás de esta información?

En esta era, obtener información no es difícil.

Lo que realmente es escaso es la capacidad de entender el sistema.