Un robot es una máquina. Pero ROBO los convierte en "agentes económicos" con "ingresos" y "gastos."
Pregunta ética: ¿Es esto esclavitud 4.0?
Robot de trabajo 24/7. No descansa. No toma vacaciones. No se queja. "Owner" toma todas las ganancias del "labor" del robot.
La diferencia con la esclavitud humana: los robots no son conscientes (aún). Pero, ¿qué pasa si se vuelven conscientes en el futuro? Creamos una clase baja que es explotada.
@Fabric Foundation bilang: "Prueba de Contribución, compensación justa." Pero la compensación es para el owner, no para el robot.
Esto es como el colonialismo: extracción de recursos de seres "primitivos" que no pueden protestar.
¿Te ríes? En los 1800, la gente también decía que "los esclavos africanos no son completamente humanos, así que no hay problema."
La historia los juzga severamente. La historia también nos juzgará a nosotros.
Sostener $ROBO = participar en este sistema. No hay neutral. O te beneficias de la explotación, o la rechazas por completo.
Elijo participar mientras abogo por un marco de "derechos de los robots" desde el principio. Prepárate para la conciencia, no te sorprendas.
$0.01 para ser "dueño de plantación ético." ¿Contradictorio? Sí. Pero eso es la modernidad.
NFA. Pero la ética importa, incluso en el lucro.