#robo $ROBO
@Fabric Foundation y $ROBO: ¿Es la IA-Blockchain solo una narrativa de ‘PPT’?
En el actual mercado de criptomonedas donde se crean cientos de ‘monedas aire’ cada día, la aparición de @Fabric Foundation es bastante intrigante. La pregunta es, ¿quién está coordinando esta enorme infraestructura? ¿Quién está proporcionando la financiación necesaria? Mientras que la blockchain intenta emerger como un intermediario de rostro de hierro, Fabric está soñando esencialmente con convertirse en un centro de confianza al entrelazar hardware, programadores y poder computacional en un solo hilo. Aunque la narrativa suena genial en teoría, su implementación matemática merece un análisis más profundo. Tocando un FDV (Valoración Total Dilutada) de $400 millones con solo una oferta pública del 0.5% y un límite de financiación de $2 millones - es un modelo increíblemente bien gestionado, así como el apoyo del fondo fuerte de $20 millones del equipo de OpenMind y de inversores experimentados como Pantera Capital. Pero el principal área de preocupación para los inversores es la ‘distribución de chips’. Se está ‘alimentando’ estratégicamente a plataformas como Binance en lugar de ser entregada a inversores minoristas comunes. El objetivo es claro, crear un ecosistema leal de desarrolladores de IA y jugadores de alto nivel. Pero hay un lado opuesto de la moneda. Construir una red de hardware universal no es tan simple como escribir contratos inteligentes, requiere una consistencia de datos implacable y un modelo perfecto de reparto de beneficios. El mundo físico no se trata solo de mirar atractivos ‘PPTs’ o diapositivas. Así que puede ser arriesgado perder el sentido del juicio en medio de esta intensa emoción del mercado. La narrativa de $ROBO es interesante, pero debemos tener cuidado antes de que ejércitos de robots reales entren en el campo a través de la colaboración en cadena. La bala puede estar en la recámara, pero ¿sería prudente dispararla ahora sin establecer un objetivo?