Hermanos, hoy vamos a hablar claro y directo. Después de tantos años en el mundo de las criptomonedas, habiendo experimentado innumerables economías de tokens y habiendo observado las luchas de mercado entre grandes inversores y minoristas, tengo una fuerte corazonada: las cadenas de bloques privadas consagradas en el mercado están prácticamente cavando su propia tumba. Tomemos como ejemplo a Monero (XMR), el gran hermano; es realmente duro, "todo negro hasta el final", llevando el anonimato al extremo. Pero, ¿cuál es el resultado? Se ha convertido completamente en el exclusivo jardín trasero de la dark web y el mercado negro. Los técnicos del proyecto están todos los días en Twitter teniendo orgasmos cerebrales, presumiendo de lo impresionante que es su código base, proclamando "absoluta resistencia a la censura". Pero la realidad da una bofetada dura; cuando las agencias reguladoras golpean con fuerza, los intercambios centralizados hacen cola para deslistar para protegerse, lo que lleva a una falta de liquidez instantánea. Para ser honestos, en esta era que necesita capital institucional, sin cumplimiento como puerta de entrada, el anonimato puro es visto por el capital como un activo basura que podría estallar en cualquier momento, quien lo toque, muere.
La bala de azúcar de la “privacidad racional”
En este callejón sin salida, cuando todos estaban a punto de desesperarse por el camino de la privacidad, IOG (el equipo central detrás de Cardano) presentó Midnight Network. Recientemente he estado profundizando en su lógica subyacente día y noche, y sinceramente, lo que ha propuesto Charles Hoskinson con esta carta de “privacidad racional” tiene algo. Ha creado un mecanismo de “divulgación selectiva” muy inteligente utilizando pruebas de conocimiento cero (ZK-SNARKs). ¿Qué significa esto? Significa que puedes comunicar a un contrato inteligente a través de pruebas de conocimiento cero un hecho absoluto: “Los fondos en mi billetera son absolutamente suficientes” o “Mi identidad cumple completamente con los estándares de cumplimiento KYC de la jurisdicción actual”, pero al mismo tiempo, puedes ocultar firmemente el saldo específico de la billetera y el hash real de la identidad. Este movimiento es simplemente increíble, ya que protege los secretos comerciales más valorados por las empresas del lado B y deja una puerta trasera legal para los reguladores y departamentos de auditoría.
Operaciones atrevidas de doble moneda
Más astuto y también más disruptivo es el diseño de su modelo de token.$NIGHT Se ha despojado directamente de la propiedad original de “moneda anónima” que traen consigo las cadenas de bloques de privacidad tradicionales, y se define como un token de gobernanza completamente transparente y no censurado, abrazando abiertamente la regulación. Siempre que lo poseas, la red funcionará como una batería, generando automáticamente recursos exclusivos para el pago de cálculos de privacidad: DUST. Las empresas del lado B se liberan así por completo de la pesadilla de las fluctuaciones drásticas de las tarifas de Gas en Ethereum, y los costos operativos se vuelven altamente predecibles, equivalente a una compra única de recursos del servidor. Este intento de desacoplar por completo la “captura del valor del activo” y el “consumo de la red” es extremadamente ambicioso.
Revelando las verdades incómodas: lesiones fatales
Pero debo echar un balde de agua fría. Por más bonito que se dibuje el gran pastel en papel, una vez que se aterriza, siempre hay muchos defectos visibles:
• El juego peligroso de la dilución masiva: Este tipo de juego de desacoplamiento de doble moneda es extremadamente peligroso. Si a finales de mes se lanza la mainnet y el ecosistema se desploma, sin DApps reales que consuman el recurso de DUST, ¿no se convertirá el token que tienes en tus manos, que tiene un suministro total de hasta 2400 millones y que debe seguir desbloqueándose, en un montón de frijoles alegres y aire locamente diluido? Sin un consumo real en la red, este juego está muerto.
• El “modelo federal” pseudo-descentralizado: Al principio, se implementa lo que se denomina “modelo federal”, dependiendo de unas pocas grandes instituciones o partes interesadas para ejecutar nodos. ¿Qué tipo de descentralización se puede considerar eso? ¿Cuál es la diferencia esencial entre esto y una cadena de alianza con un plugin ZK? Haciendo negocios centralizados bajo la bandera de Web3, ¿cuánto dinero real se puede engañar?
• La barrera fatal para el ecosistema de desarrolladores: En este período de competencia de liquidez mutuamente excluyente, todos se están apuñalando mutuamente. ¿Realmente hay una gran cantidad de desarrolladores talentosos dispuestos a aprender ese nuevo lenguaje Compact (ahora renombrado como Minokawa) modificado a partir de TypeScript? No ser compatible con EVM es prácticamente un nivel de dificultad infernal; los desarrolladores ni siquiera se molestan en ir a la segunda capa, ¿por qué habrían de despejar un camino para ti?
• La enorme presión de venta traída por el airdrop masivo: Cuando los enormes y baratos chips enviados por el “Airdrop Glaciar” (Glacier Drop) se convierten en una enorme cascada durante el período de desbloqueo, ¿realmente puede esta gran narrativa que se autodenomina “privacidad programable” soportar la caída del mercado por el pánico? ¿Puede el capital de los minoristas soportar esta enorme presión de venta?
Hermanos, en estos días, cuando toda la red siente un FOMO extremo por Midnight y los grandes influencers están gritando órdenes, debo salir a emitir una advertencia de riesgo. En este círculo que devora a las personas sin dejar huesos, asegúrate de medir bien estos agujeros oscuros antes de entrar, no te dejes llevar por la gran narrativa y te lances sin pensar, para terminar siendo la máquina de retiro de liquidez más perfecta cuando los grandes se marchen.