Creo que muchas personas subestiman lo que realmente sucede cuando los robots en una red distribuida comienzan a comportarse de manera impredecible.
En ROBO y el Protocolo Fabric, el problema no es solo la falla en sí, sino cómo reacciona la capa de coordinación cuando un robot comienza a producir resultados computacionales inconsistentes.
En @Fabric Foundation , las tareas robóticas están vinculadas a un modelo de computación verificable. Si un robot que falla envía salidas que no coinciden con las pruebas de computación esperadas, los validadores de ROBO pueden detectar la inconsistencia y activar respuestas a nivel de protocolo a través de su sistema de gobernanza.
En lugar de depender de un interruptor de apagado centralizado, la red de validadores de ROBO puede aislar flujos de tareas defectuosas y evitar que las salidas corruptas se propaguen a través de la capa de coordinación robótica de Fabric.
En una red robótica como el Protocolo Fabric, ¿qué tan agresiva debería ser la gobernanza de ROBO al aislar máquinas defectuosas sin interrumpir las operaciones robóticas válidas?