Resumen
La senadora Lummis niega los rumores de que se eliminan las protecciones para desarrolladores de la BRCA.
La BRCA protege a los desarrolladores que no controlan los fondos de los usuarios de licencias.
Paradigm advierte que la industria se alejará si se eliminan las protecciones.
La senadora Cynthia Lummis desestimó públicamente la especulación que circuló esta semana sobre una posible eliminación de las protecciones para desarrolladores de Web3 del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas conocido como la Ley CLARITY.
La respuesta llegó después de que los rumores apuntaron a Coinbase como dispuesta a sacrificar esas protecciones —junto con la exención fiscal de bitcoin— para asegurar un acuerdo sobre el rendimiento de las stablecoins. Lummis fue directa: “Esto no es cierto. La BRCA no está en la lista de cosas a eliminar. Creo que lo sabría, ya que este es mi proyecto de ley con Ron Wyden.”
Esto no es cierto. La BRCA no está en la mesa de sacrificio– creo que lo sabría ya que este es mi proyecto con @RonWyden
— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 12 de marzo de 2026
Lo que la BRCA protege y por qué es importante
Lummis y el senador Ron Wyden presentaron la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain (BRCA) en enero de 2026. El proyecto establece un principio central: si un proveedor de servicios no controla los fondos de los usuarios, no debería ser requerido para obtener una licencia de transmisor de dinero.
La legislación abarca tres grupos de actores:
Desarrolladores de software de código abierto
Operadores de nodos y validadores de transacciones
Proveedores de infraestructura no custodial
La BRCA surgió porque la Ley CLARITY no abordó la protección de los desarrolladores con suficiente profundidad. Lummis y Wyden esperan que el texto sea enmendado e incorporado en el proyecto de ley más amplio, aunque en el momento de la publicación las dos piezas de legislación aún no se habían fusionado.
La industria amenaza con alejarse si se recortan las protecciones
La especulación sobre sacrificar la BRCA provocó una reacción inmediata. Alexander Grieve, Vicepresidente de Asuntos Gubernamentales en Paradigm — una firma de infraestructura cripto — advirtió que el sector se alejaría de todo el proceso legislativo si la protección de los desarrolladores desaparece del texto final.
El miedo tiene un nombre específico detrás de él: Roman Storm, fundador del mezclador de criptomonedas Tornado Cash. Storm recibió una condena por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, y los fiscales federales ahora están persiguiendo un nuevo juicio por cargos más graves de lavado de dinero y evasión de sanciones.
Los partidarios de la industria argumentan que Storm nunca controló los fondos de los usuarios en el protocolo y, por lo tanto, no debería enfrentar responsabilidad penal por las acciones de usuarios de terceros. La BRCA tiene como objetivo establecer ese principio como una protección legal explícita, evitando que otros desarrolladores enfrenten el mismo resultado.
La aclaración de Lummis redujo la tensión dentro de la industria. Aun así, la incertidumbre sobre si la BRCA finalmente se fusionará con la Ley CLARITY mantiene el debate abierto entre desarrolladores, legisladores y cabilderos de criptomonedas que trabajan en los pasillos de Washington.