La “paradoja de cumplimiento” de la cadena de bloques de privacidad: ¿Con la pala de Midnight se extrae un yacimiento de oro o una mina de problemas?

Recientemente, al observar repetidamente el sector de la privacidad, siento que este segmento ha caído en un círculo vicioso. La velocidad de generación de pruebas de Aleo es tan lenta que resulta frustrante, y el tipo de caja negra completamente desconectada de las rutas de regulación de Monero no puede proporcionar una sensación de seguridad a las instituciones convencionales. Me interesa la "divulgación selectiva" propuesta por Midnight, porque esta lógica se asemeja a proporcionar una receta para las reglas comerciales del mundo real. He investigado repetidamente el protocolo Kachina detrás de @MidnightNetwork , cuya arquitectura puede mantener la privacidad predeterminada y también soportar auditorías bajo demanda, es realmente más sofisticada que esas soluciones anónimas de corte radical. Durante mis pruebas en el entorno de desarrollo de Midnight, descubrí que escribir circuitos ZK en TypeScript reduce enormemente la barrera de entrada, pero no estoy seguro de si esta elegancia técnica puede traducirse en una ventaja ecológica.

Lo que más me preocupa es en realidad el mecanismo de liberación lineal que dura 450 días de $NIGHT . Aunque Glacier Drop tiene un gran despliegue de airdrop, este período de descongelación prolongado es, en esencia, Midnight utilizando tiempo para ganar espacio, distribuyendo a la fuerza la presión de venta después de la apertura. Aunque esta técnica de control es astuta, también significa que Midnight debe generar un valor ecológico que supere con creces la velocidad de liberación de los tokens en el próximo año. He estado reflexionando sobre ese modelo de doble moneda, donde $N$NIGHT acumula valor, y $DUST se encarga de servir como combustible para el Gas; este diseño que separa forzosamente las propiedades financieras del combustible claramente busca evitar riesgos de cumplimiento. Esta desacoplamiento me recuerda a los primeros días de NEO, pero Midnight ha agregado un mecanismo de disminución, lo que evidentemente busca forzar que la sangre fluya a través de la red, en lugar de permitir que las ballenas se queden inactivas en sus cuentas.

He sopesado durante mucho tiempo los 200 millones de dólares en fondos personales que Charles ha invertido, lo cual ciertamente tiene más peso que las monedas institucionales que dependen únicamente de VC. Pero si Midnight puede hacerse cargo de la narrativa de activos pesados como RWA, finalmente dependerá de si el tiempo de verificación de 6 milisegundos se mantiene en condiciones de alta concurrencia. No me importa cuán alta sea la popularidad actual, me preocupa más si, una vez que Midnight entre oficialmente en la fase de juego de capital real, esta lógica de "privacidad regulada" podrá soportar la prueba de la espada de Damocles del regulador. #night $NIGHT