昨天晚上，我舅妈发来一条语音。
她退休后迷上了拍短视频，在家做做菜、种种花，发到几个平台上，粉丝攒了小几万。语音里她语气挺烦：“我昨天发的红烧肉教程，今天就在别人账号上看见了，一模一样，连文案都没改。我举报了，平台说处理中，然后就没下文了。”我问她这种情况多吗，她说多了去了，一个月至少三四次。有时候是搬运视频，有时候是截图发到别的地方。最气的是，有次她发了个老照片合集，被人截图发到小红书上，底下还有人问“这是你家祖上吗”，她想去解释，发现已经被拉黑了。“我就想知道，有没有什么办法能证明这是我拍的、这是我发的？”@MidnightNetwork
舅妈这个问题，其实是所有创作者的心病。你辛辛苦苦拍的内容，别人动动手指就搬走了。你去举报，平台处理得慢；你去起诉，成本太高；你发个声明，人家根本不理。最后只能安慰自己“就当是被认可了”。问题出在哪？出在现在的互联网上，内容的所有权是模糊的。你发出来的那一刻，它就脱离你的控制了。可以被截图、被下载、被转发、被二次剪辑。你想证明“这是我原创的”，得有证据。但证据是什么？发帖时间？谁都可以说“我发得早就是我的”。
我最近一直在写的Midnight项目，有个核心机制叫“选择性披露”。用零知识证明实现，你可以向别人证明某件事是真的，而不需要透露全部细节。放在舅妈这个场景里，意味着她可以把视频的哈希值存到Midnight链上。哈希值是啥？可以理解为这个视频的“数字指纹”，就像每个人的指纹都是独一无二的，每个视频的哈希值也是唯一的。如果有人搬运，她可以出示这个哈希值，证明“这个视频在某年某月某日就已经存在了”，而不需要把视频本身公开。如果她想进一步维权，还可以用零知识证明生成一个凭证，证明“我是这个视频的原始作者”，而不需要把自己的身份信息全部暴露。这就是“能藏也能露”——需要证明的时候只露该露的，不需要的时候全都藏着。
国外已经有项目在做类似的事，比如用NFT加零知识证明做版权存证，艺术家发作品的时候同时铸造一个凭证，谁抄袭就直接亮证据。Midnight的逻辑类似，但它是在底层链上做，不挑应用。将来如果有平台愿意接，创作者一键就能存证。就像现在有些平台支持NFT头像认证一样，技术先跑起来，平台会跟的。@MidnightNetwork
这不是我瞎想的，MoneyGram也在用这个逻辑。它在200多个国家做跨境支付。客户汇款的时候，交易信息不能让别人看见，但监管要审计的时候，它得能证明“这笔钱是合法的”。Midnight的零知识架构，正好能满足这个需求。Vodafone的Pairpoint也在用。物联网设备要自主交易，比如你的车自己交停车费。这个交易不能让全世界看见，但设备自己需要证明“我有资格交费”。Midnight的零知识身份认证，刚好能解决这个问题。eToro也在用，它说“所有资产最终都会上链”，但上链的前提是能保护商业机密和客户隐私。这些机构选Midnight，不是因为概念新，是因为它能干活。
舅妈听完，问了个直接的问题：“那我现在能用吗？”我说主网3月底上线，你可以先关注着。数据上看，NIGHT价格0.047左右，持币地址57,079个。技术面上0.045-0.047是支撑区。但这些短期的事，对舅妈没用。她关心的是：以后发视频能不能不被搬走。我说从技术上说，如果把内容存到Midnight链上，用零知识证明做身份认证，确实可以增加搬运的难度。但前提是，平台得支持这套标准。单方面存链上，平台不认，也没用。她听完说：“那得等多久？”我说不知道。但至少方向是对的。MoneyGram、Vodafone、eToro都在往这个方向走，说明不是小打小闹。
舅妈最后问：“那我这段时间怎么办？”我说只能继续举报，多留点证据。等主网上线了，我告诉你。她叹了口气说：“行吧，我先把那些搬运的截图都留着。”我说对，留着，以后可能用得上。@MidnightNetwork
挂电话的时候我想，也许有一天，创作者真的能靠技术保护自己的内容，不用再依赖平台的“处理中”。那时候，搬运的人可能得掂量掂量了。$NIGHT #night
