He encontrado un fenómeno muy absurdo: el círculo de Web3 ansía profundamente la equidad, pero al mismo tiempo ha creado una “prisión panorámica en la cadena” completamente transparente.
Cuando llega el momento de votar en las propuestas de DAO, los ojos de los pequeños inversores están fijos en la dirección de las ballenas.
Los grandes inversores invierten en lo que los demás siguen. Una vez que hay un conflicto de intereses, incluso hay quienes siguen los datos en la cadena para investigar el pasado y llevar a cabo ataques en línea.
Colgamos cada boleta y cada ficha de manera evidente en la pantalla pública, llamándolo “totalmente transparente”.
Pero la realidad es que, por más perfecto que sea el mecanismo, la naturaleza humana no puede soportar la prueba de ser observada por toda la red. La transparencia no ha traído democracia, sino que ha traído “secuestro en la cadena”.
Los pequeños inversionistas se convirtieron en grupos de ambiente, y los grandes inversionistas se volvieron los controladores del mercado.
@MidnightNetwork Esta vez, mi sensación es que, en cambio, se parece más a luchar por el derecho de las personas comunes a tener 'cajas oscuras' legales.
No se ha complicado con la lógica compleja de wallets multisig o algoritmos ponderados, sino que ha mantenido la divulgación selectiva en primer plano.
En pocas palabras, puedes demostrar a toda la red que tienes un voto y que has votado de manera legal y conforme, pero salvo tú, nadie sabe si votaste por A o por B.
Esta idea revitalizó el estancamiento de la gobernanza en la cadena y las redes sociales.
Como las votaciones anónimas en propuestas clave, la evaluación ciega de salarios reales en el lugar de trabajo de Web3, e incluso la 'niebla de guerra' en los juegos de la cadena.
En la sociedad real, la 'votación anónima' es la línea base para proteger a los débiles y expresar la verdadera voluntad, ¿por qué en Web3 todos tienen que verse obligados a mostrar sus inclinaciones y cartas de activos al mundo entero?
@MidnightNetwork Hacer de esta 'certificación de conocimiento cero' una capacidad subyacente, es mucho más interesante que una plataforma DAO que solo lanza consignas de descentralización.
El diseño de su token tampoco es el tipo común que se lanza todo en una moneda para especular locamente.
$NIGHT Responsable de la gobernanza y el capital, DUST se encarga del uso de la red. Recientemente, cuando el equipo oficial preparó a los desarrolladores para la red principal, mencionaron específicamente la generación de DUST para manejar transacciones.
Este detalle es muy importante, porque indica que Midnight no piensa en cómo manipular el precio de la moneda, sino en cómo el nivel de red debería funcionar sin problemas cuando ocurran votaciones anónimas masivas y interacciones privadas en el futuro.
Al final, nadie quiere vivir en una casa de vidrio transparente que pueda ser observada en cualquier momento, incluso si esa casa se llama Web3. Lo que Midnight realmente hace bien es transformar la 'prueba de conocimiento cero' de un juguete geek oscuro, en una membrana de privacidad que incluso las DApps comunes pueden invocar en cualquier momento. Cuando la privacidad deja de ser un concepto para especular y se convierte en la opción predeterminada para la supervivencia en la cadena, aquellas personas y dinero que fueron disuadidos por la 'transparencia' realmente se sentirán seguros para entrar.
Dejar la transparencia para las reglas y devolver la privacidad a la humanidad, esa es la única solución correcta para la implementación masiva de Web3.