¡El ex primer ministro lanza una dura crítica, Michael Saylor responde!
Recientemente, un pequeño tema ha estado bastante popular en X.
El ex primer ministro británico Boris Johnson lanzó una fuerte crítica, diciendo que Bitcoin es esencialmente un enorme esquema Ponzi, y bromeó que sería mejor comprar cartas de Pikachu.
Este tono no es desconocido para todos, los políticos tradicionales han estado criticando Bitcoin durante más de diez años.
Pero esta vez, la respuesta de Michael Saylor es bastante interesante, la lógica central es más o menos la siguiente👇
1️⃣ ¿Qué se considera realmente un esquema Ponzi?
Algunas características típicas de un esquema Ponzi:
Tener un operador centralizado
Usar dinero nuevo para pagar a los viejos inversionistas
Prometer rendimientos estables o altos
Mientras que Bitcoin es todo lo contrario:
No hay una empresa emisora
No hay un equipo operativo
Y nadie promete rendimientos
Es esencialmente solo un activo escaso en una red pública, cuyo precio es completamente determinado por la oferta y la demanda del mercado.
Igualar las subidas y bajadas del mercado secundario a un esquema Ponzi, en realidad, tiene un poco de lógica cuestionable.
2️⃣ ¿Por qué a muchos políticos no les gusta Bitcoin de forma natural?
Detrás de esto, en realidad, hay un conflicto entre dos sistemas.
Sistema tradicional de moneda fiduciaria:
El valor detrás es la confianza del estado
Impuestos + Políticas + Sistema militar de apoyo
Mientras que la filosofía de Bitcoin es:
Descentralización
Soberanía de los activos personales
No depender de la emisión estatal
Para un gobierno acostumbrado a ajustar la economía a través de políticas monetarias, una red monetaria que no se puede controlar directamente, siempre será un poco incómoda.
3️⃣ La narrativa del “almacenamiento digital”
Bitcoin en sí no genera flujo de efectivo, este punto ha sido criticado por las finanzas tradicionales.
Pero muchos de sus partidarios no están interesados en “rendimientos”, sino en otra propiedad:
Resistencia a la censura
Resistencia a la confiscación
Resistencia a la inflación
En ciertos entornos extremos, se asemeja más a una herramienta de almacenamiento de valor portátil a nivel global.
En otras palabras:
El oro es un almacenamiento tradicional, mientras que Bitcoin es considerado por algunos como el almacenamiento de la era digital.
Resumiendo en una frase:
A los ojos de los partidarios, Bitcoin es una nueva forma de almacenar valor.
A los ojos de los críticos, sigue siendo solo un activo especulativo sin valor intrínseco.
Este debate puede continuar durante muchos años.
¿Qué piensas?
¿Bitcoin se parece más a un “esquema Ponzi”, o a un “almacenamiento digital”?