Publicación
Sofia VMare
·
--
Posiciones de Préstamo Aisladas vs. Sistemas de Colateral Cruzado — Por qué Dolomite redefine la gestión de riesgos en DeFi
La gestión de riesgos siempre ha sido uno de los mayores desafíos en las finanzas descentralizadas. Muchos protocolos de préstamo aún dependen de modelos de colateral cruzado, donde todos los activos de un usuario respaldan todos sus préstamos. Si bien esto parece eficiente, introduce una gran debilidad: un colateral que no rinde puede arrastrar todo el portafolio. Dolomite aborda este problema de frente con Posiciones de Préstamo Aisladas (IBPs) — un avance en un préstamo más seguro e inteligente.
El Problema con los Modelos de Colateral Cruzado
En una configuración de colateral cruzado, los activos se agrupan. Esto significa que si un activo colateral (digamos una altcoin volátil) colapsa en valor, puede desencadenar liquidaciones en toda la cuenta — incluso si otros colaterales (como ETH o stablecoins) se mantienen fuertes. Este sistema de “todos los huevos en una sola canasta” expone a los usuarios a riesgos sistémicos innecesarios.
El Problema con los Modelos de Colateral Cruzado
En una configuración de colateral cruzado, los activos se agrupan. Esto significa que si un activo colateral (digamos una altcoin volátil) colapsa en valor, puede desencadenar liquidaciones en toda la cuenta — incluso si otros colaterales (como ETH o stablecoins) se mantienen fuertes. Este sistema de “todos los huevos en una sola canasta” expone a los usuarios a riesgos sistémicos innecesarios.
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado. Consultar Términos y condiciones.