David Schwartz argumentó que las recompras de acciones de Ripple no necesariamente van en contra de los titulares de XRP, diciendo que si las ventas de XRP de Ripple ayudan a financiar las recompras y a bajar el precio del token, esa misma dinámica también puede reducir el precio de entrada para los compradores. Sus comentarios surgieron en medio de un renovado debate sobre la reciente recompra de acciones de Ripple por $750 millones a una valoración de $50 mil millones.
Uno podría igualmente (de hecho, igualmente erróneamente) argumentar que todo esto es genial para las personas que intentan obtener ganancias manteniendo XRP porque significa que pueden comprar a un precio mucho más bajo del que tendrían que pagar de otra manera.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 15 de marzo de 2026
Schwartz estaba respondiendo a las críticas de que los poseedores de XRP subsidian efectivamente a Ripple mientras que los accionistas capturan el beneficio corporativo directo. Se opuso diciendo que un factor de mercado constante y bien conocido no perjudica exclusivamente a los poseedores, porque cualquier efecto que tenga sobre el precio se aplica tanto al lado de compra como al de venta. En su marco, los precios más bajos causados por un factor visible y entendido no pueden ser tratados automáticamente como un daño solo para los poseedores de XRP.
Lo siguiente a observar es si este argumento sigue siendo un enfrentamiento en redes sociales o se desarrolla en un debate más amplio sobre cómo los inversores deberían valorar XRP en relación con las acciones corporativas de Ripple. Por ahora, la reacción de Schwartz ha agudizado la atención sobre la distinción entre la propiedad de tokens y la propiedad de acciones.
Fuente: David Schwartz (X).
Descargo de responsabilidad: Las noticias rápidas de Crypto Economy se basan en fuentes públicas y oficiales verificadas. Su propósito es proporcionar actualizaciones rápidas y fácticas sobre eventos relevantes en el ecosistema de criptomonedas y blockchain.
Esta información no constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión. Se anima a los lectores a verificar todos los detalles a través de los canales oficiales del proyecto antes de tomar decisiones relacionadas.