Resumen:
Stand With Crypto presionó al Comité Bancario del Senado para proteger el sector DeFi y preservar las recompensas de stablecoin en los intercambios.
Advirtieron que debilitar la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain alejaría la innovación del suelo estadounidense.
El Comité Bancario del Senado aún no tiene una fecha confirmada para la audiencia y votación sobre el proyecto de ley de criptomonedas.
Los presidentes de los capítulos estatales de Stand With Crypto enviaron una carta esta semana a los miembros del Comité Bancario del Senado exigiendo protecciones para las finanzas descentralizadas (DeFi) y la preservación de la capacidad de ofrecer recompensas en stablecoins en los intercambios. La organización, respaldada por Coinbase, advirtió que eliminar o diluir esas protecciones enviaría una señal negativa sobre el interés del Congreso en retener la innovación financiera dentro de los Estados Unidos.
El Senado avanza con cautela hacia una legislación integral sobre el mercado de criptomonedas. Uno de los principales puntos de contención es el tratamiento de las recompensas de stablecoin, un tema que surgió durante el debate sobre el GENIUS Act, aprobado el julio pasado. Esa legislación prohíbe a los emisores de stablecoin pagar intereses directos a sus usuarios, pero no impide que plataformas de terceros, como Coinbase, ofrezcan recompensas.
Los bancos argumentan que permitir la generación de rendimiento drenará los depósitos de las instituciones tradicionales y perjudicará a los bancos comunitarios. Las empresas de criptomonedas, por su parte, mantienen que restringirlas sofocaría la innovación y que la discusión ya se había resuelto durante la consideración del GENIUS Act. La Casa Blanca organizó reuniones en las últimas semanas para intentar un acuerdo entre las partes, pero hasta ahora no han surgido resultados concretos.
El debate sobre las responsabilidades en el desarrollo de DeFi
El segundo frente es DeFi. La legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas aprobada por la Cámara de Representantes el año pasado incluía el Blockchain Regulatory Certainty Act, una disposición que establece que los desarrolladores de software que no controlan los fondos de los usuarios no son considerados transmisores de dinero.
Algunos senadores demócratas del Comité Bancario presentaron una propuesta alternativa a finales del año pasado que ampliaría la definición de intermediario a cualquiera que diseñe, implemente, controle u opere un servicio de front-end para un protocolo DeFi, o que se beneficie materialmente de uno. La propuesta recibió duras críticas de la industria.
La innovación está en juego
“Omitir o diluir el BRCA envía una señal clara en la dirección opuesta — que el Congreso no tiene interés en que esta innovación ocurra aquí,” afirmaron los presidentes en la carta. Stand With Crypto también ha fortalecido su influencia a nivel estatal, publicando una guía de votantes en Illinois antes de las primarias del martes, en la que esboza las posiciones de los candidatos sobre activos digitales basándose en su propio historial de seguimiento legislativo.