Lo que continuó resonando en mí fue el hecho de que tantas de las llamadas aplicaciones de criptomonedas fáciles siguen comenzando con la incómoda solicitud.

Esa es la parte que la gente omite.

Un cliente le gustaría probar el producto. Más bien, el producto real no es la tarea real inicial. Se trata de poner la billetera correcta en la billetera correcta con un token correcto para que pueda hacer el siguiente clic. La aplicación existe, la interfaz de usuario existe, la funcionalidad existe, y nada de eso es importante hasta el momento en que el usuario debe someterse a una ceremonia adicional de compra e instalación para tener el privilegio de interactuar. Esa pausa es lo suficientemente ligera como para pasar como natural y lo suficientemente grande como para evocar el ímpetu de la muerte.

Es en ese punto donde comienza la fricción.

Muchas personas discuten la incorporación como si fuera un problema de UI. No creo que eso sea cierto. La ruptura más profunda ocurre cuando la gestión del combustible interrumpe la experiencia del producto. La persona ya no está experimentando con la aplicación. Están sirviendo a la cadena. Y tan pronto como eso, la categoría resulta ser más delgada. Los productos, que aspiran a ser tocados, se vuelven difíciles de tocar. La curiosidad se convierte en carga de predisposición. Como creador, uno se queda vendiendo un flujo de trabajo en el que la utilidad no se determina por la impresión emocional inicial, sino por la sobrecarga de recibos.

Cuanto más me sentaba con eso, más no podía evitar notar cómo esto está distorsionando la categoría. Coloca aplicaciones incompletas cuando no lo son. Obliga a los creadores a pagar un impuesto adicional sobre la adopción antes de que el valor real comience a manifestarse. También tiene el efecto de llevar a los equipos al mismo hábito de diseño defensivo, una y otra vez: hacer la aplicación más simple, disminuir el área de interacción y esperar que el usuario continúe usando la primera fricción el tiempo suficiente para llegar a la parte interesante. La categoría sigue siendo pequeña no solo debido a la dureza de la tecnología, sino también porque el contacto inicial aún está solicitando que el usuario se convierta en un operador de la red.

Es entonces cuando Midnight comenzó a ser diferente para mí.

El aspecto que resonó no fue tal y cual privacidad en abstracción. Fue la decisión de Midnight de atacar el paso de combustible en sí. La página del token a medianoche nos dice que los desarrolladores pueden mantener NIGHT para crear DUST y luego pueden usar el DUST para cobrar a sus usuarios tarifas de transacción, lo que hace posible tener una aplicación gratuita en el punto de uso. Según los mismos materiales, DUST es una fuente renovable como producto de NIGHT, que se utiliza en transacciones y la implementación de contratos inteligentes y no es transferible por diseño.

Eso es importante ya que transforma el punto inicial de interacción.

El usuario ya no está obligado a detenerse y convertirse en un administrador de combustible antes del uso de la aplicación. El creador puede asumir esa carga en términos de DUST creado por NIGHT en lugar de cargarla a cada nuevo participante. Incluso la actualización de noviembre de la red de medianoche en sí lo puso en términos simples: es posible dar a los creadores NIGHT reclamado para ejecutar sus DApps para que un usuario final no tenga que pagar ningún dinero por una transacción solo para usar la aplicación. Es una decisión de diseño infinitamente más significativa de lo que puede parecer inicialmente. Transforma el proceso de incorporación de la red en algo mucho más parecido a una entrada de producto regular.

Dejé de considerar el gas como un mecanismo secundario y comencé a considerarlo como uno de los factores más grandes no contados que los productos de cripto aún deben lograr una solución completa.

Después de eso, no pude volver a la forma simplificada de la historia. Tuve un encuentro inicial diferente con la categoría. Muchas cadenas siguen cobrando fricción de gas como un impuesto cultural que los usuarios deben pagar. Midnight socava esa suposición. Cuando NIGHT produce DUST y este puede ser asignado para potenciar aplicaciones para satisfacer las necesidades de los usuarios, entonces la antigua justificación de que todos deben comprar gas primero ya no parece una ley física, sino una decisión de diseño. La misma página de NIGHT de Midnight habla de esto como incorporación sin fricción y establece específicamente que DUST puede ser delegado, pero no transferido como cualquier otra propiedad.

Es ahí donde el token comenzó a tener más sentido para mí también.

He dejado de imaginar que $NIGHT es el objeto que los usuarios simplemente mantienen en sus manos y he comenzado a leerlo como el origen de una experiencia inicial mucho más limpia. El token era menos confuso después de observar que no solo la privacidad o el rendimiento eran el cuello de botella. Era si un creador podría omitir el impuesto de comprar gas antes de usar la aplicación sin simular el proceso. NIGHT produciendo DUST y DUST consumible por el flujo de la aplicación y no un usuario interrumpido continuamente es una narrativa de token mucho más aguda en comparación con el lenguaje de utilidad genérico. Asocia NIGHT con una experiencia de reparación altamente única en el producto.

Aún guardo algunas dudas aquí.

¿Utilizarán los creadores este modelo para eliminar suficiente fricción, o seguirán cayendo muchos y muchos de vuelta a los viejos patrones de incorporación de cripto? ¿Será este un beneficio que los usuarios puedan sentir fácilmente o es la complejidad un problema detrás de la cortina que causará un nuevo problema más adelante? Y cuando la aplicación paga el combustible con DUST producido, ¿seguirá siendo sostenible a una escala significativa con productos cuyo uso sea alto?

Tales preguntas son importantes ya que solo el primer encuentro duraría lo suficiente como para pasar la prueba de demanda.

Cuando esto resonó, ya no pude ver la categoría como tal.

El verdadero cuello de botella dejó de aparecer como la manera en que hacemos que los usuarios se interesen. y comenzó a parecerse a por qué seguimos haciendo que compren permiso para probar la aplicación.

La mayoría de los proyectos se concentran en las actividades que el usuario puede hacer cuando están financiados.

Sigo monitoreando lo que el usuario intenta llevarse del ritual de financiación antes de que el usuario dé un paso.

@MidnightNetwork #night $NIGHT