Hay algo bastante interesante en crypto que me di cuenta después de un tiempo siguiendo el mercado. No todos los proyectos buenos suben de precio rápido, y viceversa, no todo lo que sube rápido refleja su verdadero valor.

Puede parecer obvio, pero cuando se aplica a cada caso específico, eso no es tan fácil de aceptar.

Con @MidnightNetwork , tengo la sensación de que está en la primera parte.

La mayoría de los proyectos que tienden a 'pump' fuertemente suelen tener un punto en común bastante claro. Son fáciles de entender, fáciles de contar, y lo más importante, es fácil crear una historia lo suficientemente simple para que se propague. Una buena narrativa en crypto a menudo no necesita ser demasiado precisa, solo lo suficientemente clara para que la gente pueda repetirla.

Mientras tanto, @MidnightNetwork va en casi la dirección opuesta.

Desde su diseño, el papel de $NIGHT no está en convertirse en algo “fácil de ver”. No es un lugar donde los usuarios interactúan directamente todos los días, ni es un ecosistema donde cifras como TVL o volumen puedan crecer de manera fácilmente reconocible.

Esto hace que la historia que lo rodea sea más difícil de contar.

Si tuviera que explicar rápidamente un proyecto DeFi o una nueva cadena, podríamos usar frases muy simples: más rápido, más barato, más usuarios. Pero con @MidnightNetwork , la respuesta suele ser más larga, y a veces se necesita más contexto para entender por qué existe.

Y en un mercado que opera principalmente basado en la atención, eso no siempre es una ventaja.

Una forma simple de imaginarlo es la diferencia entre la parte de “frente” y la parte de “infraestructura” de un sistema. Lo que los usuarios ven suele ser más fácil de notar y valorar. Mientras tanto, las partes de atrás, aunque importantes, rara vez se convierten en el centro de la historia.

Si se ve de esa manera, $NIGHT tiene más características de una capa de infraestructura que de un producto dirigido directamente al usuario final.

Esto no significa que sea menos importante. Por el contrario, en muchos casos, las nuevas partes de infraestructura son las que deciden hasta dónde puede crecer el sistema. Pero su valor a menudo no se refleja de inmediato, especialmente en las etapas del mercado que priorizan la velocidad y la narrativa a corto plazo.

Esto también conduce a una paradoja bastante familiar.

Los proyectos que son fáciles de entender suelen ser valorados más rápidamente, ya que se ajustan a la forma en que la información se difunde en el mercado. Mientras tanto, los proyectos que necesitan tiempo para ser comprendidos suelen ser “valorados lentamente”, no porque carezcan de valor, sino porque no se ajustan al ritmo de atención del público en general.

$NIGHT puede estar en el segundo grupo.

Por supuesto, eso no garantiza que tendrá éxito a largo plazo. Crypto ha tenido suficientes ejemplos de proyectos que están muy bien diseñados pero que aún no han encontrado su lugar. Pero al menos, la forma en que @MidnightNetwork se está construyendo muestra que no está optimizado para ciclos de crecimiento a corto plazo.

Y quizás, eso también sea lo que lo hace interesante.

Porque si un proyecto no está diseñado para “pump”, la pregunta natural se trasladará a otra dirección: ¿para qué se está construyendo a largo plazo?

No todos se preocupan por esa pregunta. Pero a menudo, los grandes cambios en el sistema comienzan a partir de cosas así: partes que no son demasiado prominentes al principio, pero que se vuelven necesarias a medida que las cosas a su alrededor comienzan a volverse más complejas.

Y si se mira de esa manera, quizás el hecho de que @MidnightNetwork no sea fácil de “pump” no sea necesariamente una debilidad.

Puede ser solo una señal de que… está jugando un juego diferente.#night