A veces, el mercado mira los proyectos como si estuviera comprando bebidas en una tienda de conveniencia.
Echar un vistazo al empaque, casi se puede hacer un juicio.
El empaque azul es este sabor, el empaque rojo es ese sabor.
En cuanto a si realmente han cambiado la fórmula, pocas personas se preocupan de verdad.
$NIGHT Ahora tiene un poco de ese significado.
Muchos, al ver Midnight, todavía tienen la misma reacción de siempre: privacidad, ZK, cumplimiento, nueva cadena pública, expectativas.
Estas palabras, por supuesto, no están mal, pero el problema es que entenderlo solo con estas palabras es prácticamente no entenderlo.
Porque@MidnightNetwork el verdadero lugar interesante no es solo hacer otra cadena de conceptos.
sino que intenta descomponer algo a lo que todos están acostumbrados, pero que en realidad nunca ha sido manejado bien:
El precio del token y el costo de uso de la red.
esta cuestión, en el pasado, muchas personas no la tomaron en serio,
porque en un mercado alcista, todo puede ser cubierto por el aumento.
La cadena es un poco más cara, los usuarios lo toleran;
gas un poco alto, el equipo del proyecto lo soporta;
Si el precio del token sube un poco, la gente incluso piensa que eso es prosperidad.
Pero el problema es que, una vez que pasa la emoción, te das cuenta de que muchas cadenas en realidad siempre han tenido un viejo problema:
El costo de uso oscila con el precio de los activos, al final nadie está cómodo.
Los inversores esperan que suba el token.
Los desarrolladores quieren que los costos sean estables.
Los usuarios esperan que no sea muy caro.
El equipo del proyecto espera que el ecosistema pueda funcionar.
Pero la realidad a menudo es que estas cosas a menudo chocan entre sí.
Lo que Midnight quiere manejar, precisamente es esta contradicción.
no lo ha tratado #night como ese token universal que acumula todas las funciones,
sino que ha separado nuevamente el recurso DUST.
Puedes entender NIGHT como parte de los derechos subyacentes, y DUST como el 'combustible de red' que realmente se utiliza.
Esto se pone muy interesante.
Porque una vez que se divide así, la forma en que se ve el proyecto cambiará.
Ya no es solo una cuestión de '¿subirá el token?',
y ha comenzado a convertirse en una cuestión de '¿cómo se deben asignar los recursos de la red, cómo se consumen y cómo evitar que la experiencia de uso esté atada al precio del token?'.
mucha gente subestima este diseño, porque no es tan fácil generar emoción a primera vista.
No es como esas narrativas que pueden encender el mercado con una sola frase.
No puedes decir que es el concepto más fuerte de algo, ni puedes resumirlo con una frase 'comparando con alguien'.
Es casi un poco contraintuitivo, porque no se centra en cómo maximizar las emociones, sino en cómo funciona el sistema sin problemas.
Pero las cosas que realmente tienen valor, a menudo son así.
A primera vista no es lo suficientemente impresionante, solo a segunda vista comienzas a sentir que no es simple.
He estado pensando repetidamente estos días, ¿por qué algunos proyectos se saben a simple vista que no se mantendrán, mientras que otros proyectos te hacen querer seguir mirando?
La diferencia está aquí:
El primero está vendiendo emociones.
El último está cambiando la estructura.
Las emociones llegan rápido y también se van rápido.
La estructura al principio no es bulliciosa, pero una vez establecida, se volverá cada vez más pesada.
Así que $NIGHT este proyecto, al menos para mí, ya no es tan adecuado verlo de la manera más superficial.
Si solo te concentras en si es un concepto de privacidad, si es un beneficiario de la rotación del mercado, en realidad todavía estás viéndolo desde la perspectiva de un comerciante.
pero lo que Midnight vale la pena observar, es si tiene la oportunidad de limpiar una parte de la lógica de uso en la cadena.
Dicho de manera sencilla:
Antes, muchas cadenas eran 'si quieres usar la red, primero soporta la volatilidad del precio'.
Y Midnight quiere intentar ver si puede separar 'el valor de posesión' y 'el consumo de recursos'.
Esto ahora parece muy técnico,
En el futuro, puede que no sea parte de la valoración.
Porque cuando el mercado se vuelve más maduro, la gente tarde o temprano se dará cuenta,
Lo que realmente decide si una cadena puede ser utilizada a largo plazo no es solo el consenso, no es solo la historia, ni solo el precio,
Y también su forma de manejar los costos, ¿es realmente razonable?
este es también el lugar que más me interesa de $NIGHT ahora.
no es si puede ofrecer mucha elasticidad hoy,
sino que puede probar:
Una cadena no necesariamente tiene que poner toda la presión sobre un solo token.
si realmente ha salido adelante,
La forma en que se reinterpretará puede ser completamente diferente a la de hoy.
Muchos proyectos pierden porque tienen demasiada prisa por probar que son el foco de atención.
Pero hay algunos proyectos que, aunque parecen tranquilos al principio, son realmente poderosos porque están cambiando las reglas en silencio.
La sensación que NIGHT me da ahora, tiene un poco de este significado.