@SignOfficial Sigo viendo que Sign se describe como un protocolo de atestación con ambiciones gubernamentales.
La propia documentación de Sign cuenta una historia diferente.
Sign llama a su arquitectura S.I.G.N. — Infraestructura Soberana para Naciones Globales.
No es un producto. No es un protocolo.
Un plano a nivel de sistema sobre cómo las naciones gestionan su sistema monetario, sistema de identidad y sistema de distribución de capital en una única capa de evidencia verificable.
El Protocolo Sign no es el producto. Es la capa de evidencia que conecta los tres sistemas soberanos entre sí — de modo que un banco nacional puede verificar la identidad de un ciudadano antes de que se ejecute una distribución de CBDC, sin tocar una base de datos aislada.
Ninguna otra empresa de infraestructura blockchain ha publicado este marco.
Sign ya lo ha desplegado en Kirguistán y Sierra Leona.
El mercado está valorando a Sign como un protocolo. Sign está construyendo la arquitectura sobre la que operan los gobiernos.