Ya no sigo el Protocolo Sign con emoción. Más bien como un hábito.
La mayoría de los proyectos se difuminan en el mismo ciclo. Narrativa primero, mecánicas después. Funciona hasta que no lo hace.
SIGN sigue apuntando a algún lugar menos cómodo.
No es hype.
Prueba.
¿Quién aprobó esto? ¿Bajo qué reglas? ¿Por qué ocurrió este pago?
Ahí es donde las atestaciones comienzan a importar. No como una característica, sino como estructura. Reclamaciones vinculadas a emisores. Acciones vinculadas a esquemas. Registros que no desaparecen después de la ejecución.
El modelo S.I.G.N. extiende eso a través de sistemas. Dinero, identidad, capital — todos anclados a una capa de evidencia.
Tiene sentido.
Pero no está completamente ahí.
Todavía hay una brecha entre la arquitectura y la necesidad. Entre algo que funciona y algo que los sistemas no pueden ignorar.
Esa brecha es por qué se mantiene en mi radar.
