Por la mañana compré café, la persona delante de mí estuvo cinco minutos intentando reunir dos yuanes para el descuento. Esta escena realmente hace que uno sacuda la cabeza: por esta pequeña cantidad, invirtió su tiempo personal más caro, es un cálculo ridículo.
Este tipo de teatro de "recoger sésamo y perder sandías" se está repitiendo en masa en el sistema de identidad @SignOfficial . Un grupo de especuladores realmente cree que solo con conseguir un SignPass pueden cerrar los ojos y obtener cuotas? Ir a grupos de números fuera de la plataforma y sumergirse un poco revela cuán absurdo es: alquilar un número de autenticación de una persona viva, el precio promedio ya ha sido inflado a setenta u ochenta U, y además tienes que estar atento a que el propietario del número no se eche atrás y te quite los permisos, ¿quién llenará este agujero de pérdidas?
El informe de Messari de la semana pasada fue muy revelador, los costos de confusión de fondos y camuflaje ambiental de los scripts de brujas recientes ya han aumentado más de tres veces. El mecanismo de control de riesgos subyacente de $SIGN no ha estado dormido, los llamados "números blancos de alto valor" alquilados por grandes sumas de dinero, probablemente no llegarán a la instantánea y serán enviados directamente a la lista negra como residuos por el algoritmo.
Dos yuanes no merecen ocupar cinco minutos, gastar mucho en alquilar una identidad para obtener una distribución es aún más una mala inversión. Soñar con gastar un poco en tarifas de alquiler para saquear esta infraestructura de nivel soberano, solo resultará en que el sistema te drene tanto el capital como los intereses. En esta era de geopolítica desgarrada y crédito que puede colapsar en cualquier momento, lo que te permitirá dormir tranquilo es esa prueba de activo real en tus manos, que no puede ser falsificada, y no esos números falsos alquilados que pueden estallar en cualquier momento.
#Sign地缘政治基建 $SIGN
Este tipo de teatro de "recoger sésamo y perder sandías" se está repitiendo en masa en el sistema de identidad @SignOfficial . Un grupo de especuladores realmente cree que solo con conseguir un SignPass pueden cerrar los ojos y obtener cuotas? Ir a grupos de números fuera de la plataforma y sumergirse un poco revela cuán absurdo es: alquilar un número de autenticación de una persona viva, el precio promedio ya ha sido inflado a setenta u ochenta U, y además tienes que estar atento a que el propietario del número no se eche atrás y te quite los permisos, ¿quién llenará este agujero de pérdidas?
El informe de Messari de la semana pasada fue muy revelador, los costos de confusión de fondos y camuflaje ambiental de los scripts de brujas recientes ya han aumentado más de tres veces. El mecanismo de control de riesgos subyacente de $SIGN no ha estado dormido, los llamados "números blancos de alto valor" alquilados por grandes sumas de dinero, probablemente no llegarán a la instantánea y serán enviados directamente a la lista negra como residuos por el algoritmo.
Dos yuanes no merecen ocupar cinco minutos, gastar mucho en alquilar una identidad para obtener una distribución es aún más una mala inversión. Soñar con gastar un poco en tarifas de alquiler para saquear esta infraestructura de nivel soberano, solo resultará en que el sistema te drene tanto el capital como los intereses. En esta era de geopolítica desgarrada y crédito que puede colapsar en cualquier momento, lo que te permitirá dormir tranquilo es esa prueba de activo real en tus manos, que no puede ser falsificada, y no esos números falsos alquilados que pueden estallar en cualquier momento.
#Sign地缘政治基建 $SIGN