Creo que uno de los mayores errores que hemos cometido en cripto es asumir que más transparencia siempre significa más valor. Eso me pareció correcto durante suficiente tiempo. La transparencia, abierta a todos, lo que sea que veas te hacía sentir confiado de una manera que los sistemas tradicionales carecían. Aún así, cuanto más expuesto estoy a la forma en que están las cosas en el mundo real, más empiezo a sospechar que nos estaban mostrando la mitad de la historia.
Un par de días antes, estaba ayudando a alguien a establecer un pequeño negocio en línea. No había cosas complejas que hacer, solo realizar pagos simples, rastrear el pedido y tratar con los proveedores. En algún momento, discutimos la posibilidad de hacer las cosas más fáciles con blockchain. Fue una buena idea inicialmente. Negocios rápidos, sin rastros en papel, todo verificable. Luego surgió esta pregunta. ¿Qué va a pasar cuando todos puedan ver todo? Todo el tono de la conversación cambió por esa pregunta.
No es todo lo que debería ser público ya que es un negocio real. Los precios de los proveedores, sus niveles de ganancias, las relaciones con los clientes, estas son las cosas que proteges, no se airean. Cuando todo eso sale a la luz, entonces no genera eficiencia. Crea presión. Los competidores reciben información que no se supone que deban tener. Las negociaciones se vuelven más difíciles. Las decisiones se hacen públicas antes de llegar a un acuerdo.
En ese momento, comencé a imaginar Midnight Network una vez más. No es solo la tecnología lo que destaca en ella. Es la idea detrás de ella. En lugar de decidir entre la transparencia completa y la privacidad total, intenta establecer un compromiso. Algo más práctico. Un poco más como la forma en que trabajan las personas. Lo refieren como privacidad racional.
Simplemente, es que puedes demostrar algo sin saber todo lo que hay detrás. El sistema permite verificar sin divulgación completa utilizando las pruebas de cero conocimiento. En lugar de mostrar todos tus datos, solo muestras los datos necesarios. Un pequeño movimiento hace la diferencia.
Con ese arreglo comercial, podría ser un establecimiento de un pago sin revelar la cantidad. Puede incluir la verificación de un contrato sin mostrar toda la información en él. También pone al usuario de nuevo en control en lugar de hacer que todo esté abierto para él. Pero el control es lo que ha faltado.
El otro aspecto que también encuentro interesante es la forma en que Midnight organiza su sistema. El token principal es NIGHT que permanece abierto y visible. Eso hace que la red sea transparente donde debe serlo. Sin embargo, al mismo tiempo, poseerlo produce DUST que se utilizan en transacciones de contratos inteligentes personales. La capa de privacidad no es, por lo tanto, un sustituto de la transparencia. Funciona junto a ella. Tal equilibrio es más realista.
No puede ser un extremo o el otro porque, cuando miras la forma en que funciona el mundo real, nunca es así. No todas las transacciones bancarias se publican. Las empresas no divulgan todos los acuerdos comerciales. Incluso las personas no revelan todos los detalles de su vida financiera. Hay alguna forma de filtrado. No es algo con lo que se construyó Blockchain.
Se enfatizó en la apertura, y esto era razonable al principio. Ayudó en la creación de confianza en un nuevo sistema. Sin embargo, en la actualidad, con el espacio en expansión, la misma apertura está comenzando a volverse restrictiva en algunos aspectos. Esto es particularmente cierto para la adopción real.
Las empresas, instituciones e incluso los usuarios regulares requieren flexibilidad. Necesitan sistemas que les permitan tener control sobre qué compartir y qué mantener personal. En ausencia de esto, no puede ser fácil aplicar blockchain en la vida real. Midnight parece ser consciente de esa brecha.
Naturalmente, ser capaz de comprender un problema no significa necesariamente resolverlo. El proyecto aún tiene un largo camino por recorrer. Debe demostrar que la tecnología es fluida, que los desarrolladores la utilizan y que la tecnología se usa en situaciones de la vida real. Pero al menos está planteando las preguntas correctas. Y después de un tiempo, ahí es donde realmente comienza.
Sigo recordando esa charla sobre pequeños negocios. Originalmente, blockchain se convirtió en una respuesta ideal. Al final, se sintió incompleta. No porque el concepto fuera inexacto, sino porque no era del todo consistente con el funcionamiento de las personas. Es lo que hace que Midnight sea intrigante de observar. No está intentando hacer que el mundo se ajuste a blockchain. Está intentando ajustar blockchain al mundo.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
