En este tiempo he estado viendo noticias de Oriente Medio, siento que la geopolítica por allá es realmente bastante compleja, pero varios países, como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, están siendo bastante activos en infraestructura digital, como crear billeteras digitales, impulsar CBDC y tratar de llevar activos como infraestructura y recursos a la cadena.
Al mirar hacia atrás, creo que su lógica es bastante clara.
Seguramente no quieren depender completamente de la infraestructura financiera de otros, por miedo a ser limitados; pero construir una red blockchain desde cero es caro y lento, además de tener que preocuparse por la seguridad y cosas así.
El stack Layer 2 de Sign es mucho más conveniente, está basado en la BNB Chain, no necesitas montar nodos de validación por tu cuenta, se puede desplegar en unas pocas semanas.
Lo más crucial es que el orden de las transacciones puede ser controlado por sí mismo, lo que no solo garantiza la soberanía, sino que también permite aprovechar el ecosistema y la liquidez existentes de BNB Chain, esta forma de "ser conveniente y confiable" es algo que creo que muchos países estarían dispuestos a considerar.
Además, creo que su potencial está principalmente relacionado con el hecho de que está muy vinculado a BNB Chain, ahora hay varios proyectos de tokenización de RWA en el Medio Oriente, como los fondos de cumplimiento en Dubái y los bancos de Qatar que participan, muchos de ellos eligen hacer esto en BNB Chain, Sign representa un "servicio personalizado" para BNB Chain, ayudando específicamente a los países a desarrollar blockchain relacionada con la soberanía.
Si en el futuro más países utilizan su pila tecnológica para construir infraestructura digital, $SIGN como un token en el ecosistema, debería poder utilizarse gradualmente en procesos como la cadena de activos y la verificación de identidad, y así el valor naturalmente surgiría.
Sin embargo, hablando sinceramente, no esperes que suba drásticamente en el corto plazo.
El ritmo de la infraestructura en el Medio Oriente es lento, ya sea en billeteras digitales o en CBDC, todo se avanza gradualmente, el valor de Sign probablemente también seguirá este ritmo, es de tipo lento.
Pero esto también es precisamente lo que creo que lo hace bastante sólido: no se basa en conceptos especulativos, sino que realmente está conectando con las necesidades de infraestructura de los países, y ya ha tenido colaboraciones y despliegues reales en lugares como los Emiratos Árabes Unidos y Tailandia, no es solo contar historias.
Además, creo que hay un punto bastante importante, que es que el entorno regulatorio en el Medio Oriente es bastante adecuado para Sign, los países allí prestan mucha atención a la conformidad, los Emiratos Árabes Unidos ya han incluido activos digitales y DeFi en su marco regulatorio, Arabia Saudita también está implementando primero y luego regulando lentamente.
El Layer 2 de Sign ya admite ajustes según los requisitos de cada país, por ejemplo, controlando transacciones según listas de sanciones, esta tecnología de "control efectivo" es la que hace que los gobiernos se sientan seguros al usarla.
En general, el futuro de Sign depende principalmente de hasta qué punto los países del Medio Oriente puedan avanzar en su infraestructura digital soberana.
Ahora justo están tratando de construir su propio sistema digital, Sign puede proporcionar un conjunto de soluciones que son convenientes, cumplen con la normativa y mantienen la soberanía, además pueden aprovechar el ecosistema de BNB Chain, si logran conseguir la cooperación de más países, aún hay espacio para ello.
Para mí, es más adecuado para la atención a largo plazo, sin necesidad de estar mirando las subidas y bajadas todos los días, principalmente ver si hay nuevos casos de implementación, si en el Medio Oriente realmente están utilizando su tecnología, este tipo de proyectos que se hacen paso a paso, tenerlos es más seguro.