Esta tarde estuve organizando la estantería de libros infantiles en la biblioteca comunitaria. Justo cuando puse en orden el último libro de letras, un niño pequeño corrió y derribó toda la fila de "Enciclopedia de Dinosaurios". Tenía en la mano una etiqueta de clasificación, y me quedé allí atónito durante medio minuto, mirando las páginas de papel esparcidas por el suelo, pensando que en este mundo no hay un orden absoluto, el caos siempre puede encontrar una rendija.
Esta duda sobre el "control preciso" volvió a surgir cuando revisé el capítulo sobre "Transiciones de Estado de Contratos Privados (Private State Transitions)" en el libro blanco $NIGHT . La oficina dice que han creado una lógica de "árbol de compromisos" y "conjuntos de valores inválidos". En esencia, los contratos pueden actualizar su estado en silencio sin revelar sus cartas ocultas, y también pueden evitar que alguien gaste el mismo dinero dos veces. @MidnightNetwork
Soy bastante escéptico. Esta lógica de forzar la fusión de la privacidad absoluta y el estado global suena muy extraña. El libro blanco presume que la "Prueba Recursiva ZK" puede hacer que el sistema funcione de manera ágil, pero yo soy una persona más racional, siempre me pregunto: si la memoria de mi computadora no es suficiente, y la generación de la prueba se detiene a mitad de camino, ¿mi poco $night se quedará atrapado en ese llamado "laberinto de pruebas"? Esta práctica de poner toda la seguridad de los activos en complicadas fórmulas matemáticas realmente conlleva un gran riesgo. @MidnightNetwork
Aunque la oficina dice que el modelo de combustible DUST puede estabilizar los costos, creo que si la optimización subyacente de esta transición de estado no se realiza adecuadamente, cualquier modelo es solo un castillo en el aire. Planeo seguir observando para ver si realmente puede funcionar en el Q2. Hasta entonces, prefiero confiar en esta escoba que tengo en la mano; al menos sé que puede barrer bien el suelo, eso es lo que más claro tengo.
Las opiniones anteriores son solo personales y no constituyen una recomendación de inversión.