En una región del Medio Oriente donde la situación es compleja y los requisitos religiosos y regulatorios son muy especiales, el sistema financiero no puede ser tan simple como "poder transferir, poder pagar"; también debe cumplir con la lógica de confianza de la sociedad local, e incluso tener en cuenta la cultura y la fe.

Si simplemente se copia el conjunto de herramientas financieras tradicionales de Occidente, o se lleva el modelo de criptomonedas general tal cual, en muchos lugares en realidad no se adaptaría. Lo mencionado en el artículo, Sign, parece intentar encontrar una ruta intermedia. No se trata solo de crear una cadena pública abierta, ni es un sistema gubernamental completamente cerrado, sino de combinar cadenas públicas y privadas. Mi entendimiento es que la cadena pública se encarga de conectar la liquidez global, permitiendo que los activos circulen entre fronteras y se conecten con el mercado internacional; la cadena privada se reserva para el gobierno y los bancos centrales, facilitando la gestión de permisos, la protección de la privacidad y la regulación local. De esta manera, un país no perderá completamente su soberanía financiera, ni se encerrará en su mercado local.

En muchos países de Medio Oriente, los intereses son en sí mismos muy sensibles e incluso no se permiten, por lo que el sistema bancario tradicional o el diseño de muchas monedas estables no siempre son aplicables. La solución propuesta por Sign es hacer que la moneda sea "programable", es decir, que el dinero no fluya libremente una vez que se emite, sino que se puedan escribir reglas de antemano. Por ejemplo, los subsidios solo pueden usarse para comprar productos de primera necesidad, no se pueden transferir para otros fines de inversión. Aunque esto suena más restrictivo, desde la perspectiva de cumplimiento local, en realidad es más fácil de implementar.

Además, en el área de la identidad, no se trata de usar bases de datos antiguas para almacenar la información de identidad de una persona, sino de convertir la identidad, la calificación y los beneficios en un tipo de prueba verificable en la cadena. En otras palabras, puedes demostrar "tengo derecho a recibir este dinero" o "cumplo con los requisitos de alguna política", pero no necesariamente tienes que exponer toda tu privacidad. Este enfoque es muy adecuado para regiones como Medio Oriente, donde hay un gran flujo de población y problemas destacados de refugiados y trabajadores migrantes. Porque muchas personas no necesitan una cuenta, sino un comprobante de identidad que pueda ser reconocido y llevado consigo.

Muchos países de Medio Oriente, por un lado, quieren mantener la soberanía y la regulación, y por otro lado, realmente quieren conectarse a las redes de capital y comercio global. El modelo diseñado por Sign espera que las CBDC y las monedas estables reguladas puedan coexistir en el mismo sistema, y que el proceso de intercambio esté dentro de un marco regulatorio controlable. Mi sensación es que lo que quiere ofrecer a estos países no es simplemente un "producto de moneda digital", sino un conjunto completo de soluciones de infraestructura financiera más orientadas a nivel nacional e institucional.

Sign lo que quiere hacer no es solo emitir una nueva moneda, sino ayudar a los países de Medio Oriente a establecer una base financiera digital que cumpla con las reglas locales y se conecte con los mercados globales.@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN