Publicación
超人不会飞2020
·
--
Recientemente, @SignOfficial ha salido y las discusiones en línea han sido bastante animadas. Todos dicen que es "la infraestructura subyacente de los certificados globales" y parece que se está convirtiendo en una infraestructura bastante clave en las finanzas geopolíticas. También revisé su documentación sobre el Servicio de Atestación y hablé con un amigo que trabaja en comercio transfronterizo en Oriente Medio. Después de todo esto, la pregunta que tengo en mente aún no se ha disipado: ¿este sistema de crédito supuestamente descentralizado realmente convencerá a los fondos soberanos y a los grandes jugadores? Lo que más les importa a esos capitales soberanos en Oriente Medio es el control de los activos y la privacidad. Sign convierte los registros de crédito y los contratos comerciales en esquemas verificables en la cadena; una vez que la información sensible está en una red distribuida, esos fondos del Golfo que suelen trabajar en silencio podrían dudar: la transparencia es buena, pero ¿no traerá nuevos riesgos? Además, la situación geopolítica allí es compleja; en los asentamientos financieros, la estabilidad y la resistencia a interferencias son fundamentales. La red de pruebas de Sign se sostiene mediante el consenso de los nodos, así que si se presenta una situación extrema, aún no se sabe si será confiable. No está claro si la base tecnológica es lo suficientemente sólida para cumplir con los requisitos de seguridad a nivel soberano.
Veo potencial en Sign en la digitalización de Oriente Medio, especialmente en la reducción de la dependencia de auditorías tradicionales, realmente tiene su interés. Pero la seguridad soberana siempre es lo primero, así que queda un signo de interrogación sobre si los proyectos iniciales podrán materializarse. En cuanto a los tokens, he echado un vistazo a los datos de los últimos tres meses y $SIGN no ha superado el rendimiento de Bitcoin y ETH; muchos de mis amigos que tienen posiciones aún están en pérdidas. El proyecto está haciendo avances en colaboraciones institucionales y cumplimiento, pero a largo plazo, si podrá ofrecer rendimientos a quienes mantienen los tokens, aún necesita ser observado. Estas son algunas de mis preocupaciones y reflexiones, no constituyen un consejo de inversión. La lógica de certificación de Sign, en un entorno de capital cauteloso como el de Oriente Medio, aún es digna de seguir observando para ver a dónde puede llegar. #Sign地缘政治基建
Veo potencial en Sign en la digitalización de Oriente Medio, especialmente en la reducción de la dependencia de auditorías tradicionales, realmente tiene su interés. Pero la seguridad soberana siempre es lo primero, así que queda un signo de interrogación sobre si los proyectos iniciales podrán materializarse. En cuanto a los tokens, he echado un vistazo a los datos de los últimos tres meses y $SIGN no ha superado el rendimiento de Bitcoin y ETH; muchos de mis amigos que tienen posiciones aún están en pérdidas. El proyecto está haciendo avances en colaboraciones institucionales y cumplimiento, pero a largo plazo, si podrá ofrecer rendimientos a quienes mantienen los tokens, aún necesita ser observado. Estas son algunas de mis preocupaciones y reflexiones, no constituyen un consejo de inversión. La lógica de certificación de Sign, en un entorno de capital cauteloso como el de Oriente Medio, aún es digna de seguir observando para ver a dónde puede llegar. #Sign地缘政治基建
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado. Consultar Términos y condiciones.