sigo viendo proyectos que afirman asociaciones con el gobierno y, honestamente, el 90% de las veces es solo una foto con algún oficial y no pasa nada después de eso.
lo he visto demasiadas veces como para emocionarme más
pero cuando investigué sobre el protocolo de firma y Bután, me pareció diferente porque hay una implementación de referencia real para la identidad digital nacional.
no es un piloto, no es una red de prueba, es un marco real para las credenciales de los ciudadanos en blockchain
la idea se llama credenciales verificables donde los ciudadanos son dueños de sus propios datos de identidad, no el gobierno ni alguna base de datos central. tienes tus credenciales en una billetera digital y decides quién puede verlas, eso es un concepto realmente poderoso si funciona
pero aquí es donde empiezo a hacer preguntas. los gobiernos son lentos, tienen burocracia, cambian de liderazgo y los proyectos se cancelan todo el tiempo.
he visto que sucede con empresas mucho más grandes que Sign, así que ¿qué hace que esto sea diferente?
además, Bután es un país pequeño con menos de 1 millón de personas.
¿es eso suficiente para probar que el sistema funciona a gran escala? ¿qué pasa cuando un país con 50 millones o 200 millones de ciudadanos intenta usar la misma infraestructura? ¿se mantiene o se rompe bajo presión?
no estoy diciendo que sea malo, solo que necesito más evidencia antes de emocionarme. el concepto es sólido, el trabajo inicial parece real, pero la parte difícil siempre es la ejecución, no las ideas.
¿qué piensan ustedes? ¿puede un país pequeño como Bután realmente demostrar que la identidad blockchain funciona a escala global o es demasiado pronto para saberlo...? sigan aprendiendo y no confíen en los titulares, hagan su propia investigación, por supuesto...
@SignOfficial l#SignDigitalSovereignInfra $SIGN
