He estado pensando en este protocolo sIgn, y en realidad tiene más sentido así porque al final de cuentas, el dinero onchaIn es solo un montón de reclamaciones firmadas sobre quién posee qué, quién envió qué, qué es válido, qué no es válido.. Miro esta moneda digital y la configuración de stablecoin a través de esta lente, es básicamente un sistema para crear, verificar y sincronizar estados firmados en dos mundos diferentes del lado público, donde estás o ejecutando un Layer 2 o implementando contratos inteligentes en un Layer 1. El protocolo sIgn encaja limpio y cada transacción, cada saldo, cada mInt o quema es solo una atestación firmada, es públicamente verificable y cualquiera puede comprobar eso, de ahí proviene la confianza, no necesito creer en nadie, puedo ver las firmas y verificarlas yo mismo....
El lado con permiso es donde se vuelve más interesante correr en hyperledger fabric X con arma bFT todavía estoy lidiando con datos firmados, pero el acceso está controlado, no todos pueden escribir, no todos pueden leer todo. Pero la lógica es la misma, los participantes firman cambios de estado, la diferencia es quién puede participar. Lo que me gusta aquí es que el protocolo sIgn se convierte en el idioma común entre los dos lados, cadena pública o red privada, no importa. Una actualización de saldo sigue siendo una declaración firmada, una transferencia sigue siendo una declaración firmada, esa consistencia es poderosa porque significa que puedo transitar entre sistemas sin romper la lógica que es realmente el núcleo de esta configuración de camino doble. No estoy solo ejecutando dos cadenas de bloques, estoy ejecutando un sistema de verdad expresado en dos entornos: público para apertura, con permiso para velocidad y control, y la reclamación de más de 200.000 TPS del lado con permiso también tiene más sentido en este contexto. Si trato las transacciones como atestaciones firmadas en lugar de computación pesada en cadena, puedo moverme más rápido validando firmas y ordenando eventos, no ejecutando tecnología compleja cada vez.
No confiaría en la ignorancia y los números de alta tasa de transferencia son directos de reclamar, desafiantes de mantener cuando las cosas salen mal. Lo que importa más es si esos estados firmados permanecen consistentes entre los dos lados, si las visiones pública y con permiso alguna vez se alejan...
El verdadero desafío aquí es sincronizar la verdad, no solo y puedo que la verdad importe más y me gusta más este enfoque que la mayoría. No se trata de reinventar todo. Es solo estructurar las cosas en torno a algo simple, datos firmados que pueden vivir en cualquier lugar y trato las firmas como el producto, no la cadena, y me aseguro de que ambos lados siempre estén de acuerdo sobre lo que es verdadero antes de buscar escala y seguir aprendiendo cosas nuevas sobre tecnología diariamente, intentar entender la tecnología, educar y aprender.....