Los constructores de Ethereum están impulsando una nueva forma de unificar el ecosistema después de años de fragmentación causada por las mismas redes diseñadas para escalarlo.
El domingo, el veterano constructor de Ethereum Gnosis y el proyecto de máquina virtual de conocimiento cero Zisk desvelaron la Zona Económica de Ethereum (EEZ), un marco destinado a vincular más estrechamente los rollups de capa 2 a la red base.
La propuesta posiciona a Ethereum como el centro neurálgico, con Ether (ETH) permaneciendo como el token de gas y la capa de liquidación. También introduce un modelo donde los contratos inteligentes pueden interactuar a través de mainnet y los rollups de EEZ con ejecución atómica.
La iniciativa llega mientras Ethereum reevalúa su hoja de ruta centrada en rollups. Después de trasladar la actividad a redes de capa 2, gran parte del valor económico se desplazó de la capa base. Los rollups dependen de Ethereum para la seguridad y el asentamiento final, pero en la práctica, terminan capturando tarifas de usuario e ingresos, una relación que algunos críticos han descrito como “parásita.”
Se han realizado intentos similares para unificar ecosistemas de blockchain fragmentados antes, con resultados mixtos.
La Zona Económica de Ethereum es la última en responder al problema de fragmentación de liquidez de la red. Fuente: Zona Económica de Ethereum
El problema de fragmentación de Ethereum
En la última carrera alcista de cripto, el rendimiento de ETH decepcionó a muchos de sus titulares. Estableció un nuevo máximo histórico cerca de $5,000 el pasado agosto, pero fue solo un salto marginal desde su pico anterior. No pudo seguir el ritmo de Bitcoin (BTC), que voló más alto de $120,000.
Muchos atribuyeron el rendimiento más débil de Ethereum a la fragmentación de liquidez y al desbordamiento de redes de capa 2. El martes, 23 rollups aseguraron colectivamente $30.77 mil millones, según L2BEAT.
Aproximadamente una cuarta parte de ese valor ha sido puenteado desde la capa base de Ethereum, mientras que más del 45% se originó de blockchains externas. Fuente: L2BEAT
“Ethereum no tiene un problema de escalado. Tiene un problema de fragmentación,” dijo Friederike Ernst, cofundadora de Gnosis, en una declaración compartida con Cointelegraph. “Cada nuevo L2 que se lanza con su propio grupo de liquidez y su propio puente es otro jardín amurallado.”
Ella agregó:
El EEZ está diseñado para hacer lo contrario. Un Ethereum, no cien islas.”
En la práctica, esa liquidez permanece en gran medida siloed en rollups individuales, cada uno con su propio ecosistema DeFi. El resultado se asemeja a una colección de economías paralelas en lugar de un mercado unificado.
El cofundador de Bankless, Ryan Sean Adams, comparó el estado actual de Ethereum y sus L2s con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), describiéndolo como una “alianza suelta de cadenas que optan por la seguridad compartida.”
El EEZ acercaría esa estructura a una unión económica federada de cadenas, similar a los EE. UU. y sus 50 estados, sin requerir un hard fork.
“No había visto mucho movimiento en esta visión hasta ahora”, dijo Adams.
El cofundador de Bankless dijo que el EEZ podría permitir que Ethereum cumpla con su promesa. Fuente: Ryan Sean Adams
La propuesta afecta principalmente a tres grupos. Primero, para Ethereum, podría mejorar la circulación de liquidez en todo el ecosistema al reducir la dependencia de puentes, que siguen siendo una superficie de ataque importante ya que los fondos están bloqueados en contratos y expuestos a explotaciones.
En segundo lugar, para los usuarios, el EEZ tiene como objetivo permitir el movimiento sin problemas entre Ethereum y sus rollups al reducir la fricción y el costo de mover activos. Los usuarios pueden hacerlo sin la necesidad de un puente constante.
Finalmente, para los protocolos, elimina la necesidad de gestionar puentes, activos envueltos y implementaciones específicas de cadena, simplificando las operaciones en todo el ecosistema, según el EEZ.
Ethereum no es el primero en intentar una “zona económica.”
Ya existe un ejemplo de una zona económica. La “Zona Económica Atom”, o AEZ, fue el intento de Cosmos de vincular cadenas a través de un modelo de hub y spoke construido sobre la “Seguridad Intercadena.” Las cadenas podrían arrendar seguridad del Cosmos Hub a cambio de compartir tarifas y recompensas de staking con los titulares de ATOM.
El concepto atrajo renovada atención tras el anuncio del EEZ, con el primer contribuyente de Cosmos, Zaki Manian, señalando que una idea similar presentada en 2023 no tuvo éxito.
“La mayoría de las cosas fallan y, por lo tanto, el ecosistema inevitablemente [se convierte en] un cementerio de proyectos fallidos y esto inevitablemente lleva a la falta de confianza en el proyecto en su conjunto,” dijo Manian.
El investigador de blockchain Dankrad Feist cuestionó cómo esa experiencia se aplica a la zona económica propuesta de Ethereum. Manian respondió que muchos proyectos que se construyen dentro del marco del EEZ también es probable que “fallan.”
“La experiencia de Atom es que el público en general interpretará esto como un fracaso del EEZ,” agregó Manian.
Cosmos no es tan grande como Ethereum. Fuente: Zaki Manian, Dankrad Feist
Cosmos no es exactamente Ethereum. Es un marco y una capa de red, y el ecosistema de Cosmos es una red de cadenas soberanas L1.
Mientras tanto, Ethereum es una blockchain de capa 1 que tiene una jerarquía clara. Los rollups de Ethereum son estructuralmente dependientes de Ethereum para el asentamiento y la seguridad, alineando sus incentivos con la capa base.
El cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, participó en la discusión de Feist y Manian al oponerse a la comparación. Enmarcó el EEZ en torno a la composabilidad sincrónica y el acceso al estado de Ethereum en lugar de la seguridad compartida o modelos de ingresos.
La compensación es que los rollups deben seguir las ocasionales reorganizaciones de cadena de Ethereum, añadiendo complejidad, pero Köppelmann describió esos eventos como infrecuentes y manejables en comparación con los beneficios.
“Así que sí, ¡estoy feliz de apostar por el éxito del EEZ!” agregó.
El EEZ gana tracción a medida que Ethereum repensa su estrategia de escalado.
La hoja de ruta centrada en rollups de Ethereum fue vista ampliamente como necesaria cuando se presentó por primera vez y logró su objetivo de aliviar la congestión de la red.
Eso puede haber tenido un costo. Algunos observadores del mercado argumentaron que esto atenuó una clave oportunidad de rally de precios durante el último ciclo alcista. También advierten que Ether corre el riesgo de perder su posición como la segunda criptomoneda más grande frente a la stablecoin de Tether, USDt (USDT).
Casi el 60% de los apostadores esperan que Ether pierda su puesto número dos, frente al 17% en enero. Fuente: Polymarket
También sigue críticas del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, quien dijo que muchos L2 no han hecho la transición completa a un modelo descentralizado.
“La visión original de los L2 y su papel en Ethereum ya no tiene sentido, y necesitamos un nuevo camino,” dijo Buterin en una publicación de X en febrero.
Aunque el cambio de Ethereum de nuevo hacia el escalado de la capa base es reciente, el EEZ ha estado en camino durante mucho tiempo. Una versión temprana de la idea fue descrita como una “visión de Ethereum 3.0” por el cofundador de Bankless, Adams, después de escuchar la presentación de Köppelmann sobre rollups nativos en 2024.
El EEZ ha ganado atención generalizada gracias al respaldo de la Fundación Ethereum y su equipo de desarrollo, que incluye a Gnosis, conocido por construir la billetera multisig Safe y la infraestructura temprana del mercado de predicciones.
El EEZ aún no ha revelado detalles clave como su arquitectura técnica y puntos de referencia de rendimiento, pero dijo que estos se publicarán en las próximas semanas.
Revista: Nadie sabe si la criptografía segura cuántica funcionará.