EE. UU. está considerando retirarse de la OTAN. El presidente Trump ha etiquetado a la OTAN como un "tigre de papel" después de que Europa se negó a apoyar la reapertura del Estrecho de Ormuz y negó a EE. UU. el uso de bases para ataques contra Irán. Él cree que, tras el apoyo de EE. UU. a Ucrania, la asistencia de los aliados debería haber sido un hecho. Sin embargo, Europa lo ve de manera diferente. Lo consideran como una "guerra de elección" por parte de EE. UU. y no tienen deseos de ser arrastrados a un nuevo conflicto en Oriente Medio.
Esta situación expone una contradicción mucho más profunda. La OTAN se construyó sobre la base de la defensa colectiva, sin embargo, EE. UU. ahora espera apoyo incluso en operaciones ofensivas. Cuando ambas partes ya no comparten la misma comprensión de sus obligaciones, la alianza comienza a fracturarse.
La conclusión crítica es que esta narrativa no se limita a la esfera militar. Esta es la misma tendencia que actualmente se desarrolla en la economía: un cambio de la cooperación a la negociación dura. Al igual que los aranceles y el proteccionismo, las naciones están priorizando cada vez más sus propios intereses sobre la eficiencia global. A medida que la cooperación se debilita, las cadenas de suministro se fragmentan, los costos aumentan y la inflación se vuelve más persistente.
Si esto continúa, no será solo una historia sobre Irán o la OTAN. Es una señal de que el orden global está cambiando: un mundo donde las alianzas, el comercio y los flujos de capital están siendo reconfigurados por los intereses nacionales individuales.
