¿Quién ganó al final, Irán o Trump? ¿Es esto contradictorio? ¿No es esto el equilibrio de Nash?!

En el lado de Irán, la soberanía nacional todavía está, el gobierno actual no ha caído, eso se considera una victoria.

En cuanto a Trump, en realidad es muy astuto. Desde finales de marzo, propuso lo que llama un ultimátum, aunque por un lado lo retrasa, por el otro sigue atacando de manera intermitente.

Primero, Trump ha debilitado enormemente la fuerza militar de Irán.

Se puede discutir un acuerdo para que Irán entregue o diluya uranio enriquecido, se puede discutir abrir el estrecho, se puede discutir fortalecer, mantener, debilitar o detener las sanciones financieras contra Irán. Solo en cuanto a las diversas fuerzas militares de Irán, no hay razón para que se las reduzcan, ¿verdad?

Por lo tanto, Trump está atacando mientras retrasa, actualmente las instalaciones militares de Irán y la cadena de suministro deberían haber disminuido en más de la mitad, y muchos líderes militares han sido eliminados. No importa tanto si el gobierno actual se cambia o no, la amenaza nuclear se ha eliminado, y otras fuerzas de poder han sido considerablemente reducidas.

De hecho, Estados Unidos lideró o ayudó en el cambio de régimen en Irán en 1953, pero no se mantuvieron estables.

En cambio, destruir la capacidad de combate de Irán significa que quien esté en el poder tendrá que esperar varios años. Trump utilizó 40 días de ataque para que Irán detuviera la pérdida masiva de armas nucleares y fuerzas militares, Irán no sabe cuántos años le llevará recuperarse.

Este principio es similar a la lógica de aquel entonces: "Salvar personas y perder territorio, todos ganan; perder personas y salvar territorio, todos pierden". No se trata de apoderarse del territorio, sino de eliminar la fuerza viva del oponente.

Segundo, debilitar la posición de negociación de Irán.

En las negociaciones posteriores, cuanto menor sea la fuerza de combate que le quede a Irán, probablemente menor será su poder de negociación.

Irán quiere compensación, pero esto no es "yo soy débil, tengo razón", después de todo, esto no es lo mismo que lo que hizo el pequeño Bush al atacar Irak. En aquel entonces, el pequeño Bush dijo que Irak estaba investigando armas nucleares, pero al final, Irak no tenía nada.

Sin embargo, Irán realmente tiene uranio enriquecido. La ofensiva de Trump contra Irán es bien conocida.

Por lo tanto, las pérdidas que Trump ha causado a Irán, probablemente solo serán los costos hundidos de Irán.

Tercero, casi no hay impacto en la economía de Estados Unidos.

En cuanto al petróleo y la economía, el aumento temporal del precio del petróleo no tiene un gran impacto. Por el contrario, el mercado de valores estadounidense se ha corregido debido a esto, la supuesta burbuja de IA no puede seguir expandiéndose, y podría hacer que el crecimiento del mercado de valores estadounidense sea más saludable.

Así que, Trump también ganó.

¡Esto es el equilibrio de Nash!

Por supuesto, esto es solo preliminar, un equilibrio más avanzado requiere negociación.