La confusión sobre las propuestas competitivas de Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra está profundizando la incertidumbre sobre el frágil alto el fuego de dos semanas entre los enemigos de larga data, con funcionarios presentando a veces versiones diferentes de lo que se ha acordado.
En el centro de la disputa se encuentra un plan iraní de 10 puntos, que es la base para las próximas negociaciones con Estados Unidos en la capital pakistaní, Islamabad, este fin de semana. El presidente Donald Trump ha calificado el plan de “viable”, a pesar de haber entregado inicialmente a Irán un plan de 15 puntos que Teherán desestimó como “maximalista.
Sin embargo, horas después del alto el fuego, funcionarios de EE. UU., incluido Trump, ofrecieron respuestas mixtas a la propuesta de Irán y lo que Washington entendía que eran los puntos clave del documento
El vicepresidente JD Vance desestimó la versión publicitada como poco más que un “yahoo aleatorio en Irán presentándolo a la televisión de acceso público
Aumentando la confusión, la versión persa del plan se desvía notablemente de la versión en inglés sobre un punto clave de desacuerdo entre Washington y Teherán: el derecho de Irán a enriquecer uranio
La administración Trump presentó a Irán lo que los funcionarios describieron como un marco de 15 puntos destinado a poner fin a la guerra y, potencialmente, lograr un fin permanente a las hostilidades entre los enemigos de larga data
Si bien los detalles completos no se han publicado, los informes de medios estadounidenses y otros incluyeron los siguientes elementos:
Donald Trump dijo el miércoles que “muchos de los 15 puntos” en la propuesta habían sido acordados, señalando optimismo sobre un acuerdo más amplio
“Estamos, y estaremos, hablando de tarifas y alivio de sanciones con Irán”, agregó el presidente de EE. UU.
Sin embargo, Irán rechazó el marco de EE. UU., con su portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baghaei, confirmando que Teherán había recibido mensajes de EE. UU. a través de intermediarios. Desestimó las demandas de Washington como “maximalistas” e “ilógicas”
Teherán avanzó sus propias posiciones en una contraoferta de 10 puntos, que incluía demandas de compensación por daños sufridos por Irán durante la guerra, un compromiso de no agresión por parte de EE. UU., el mantenimiento de su influencia sobre el Estrecho de Ormuz y la aceptación del enriquecimiento nuclear de Irán
Trump dijo el miércoles que EE. UU. ha recibido una propuesta de 10 puntos de Irán, que él llamó una “base viable sobre la cual negociar”
Sin embargo, más tarde en el día, la confusión sobre cuál era la posición oficial de EE. UU. comenzó a hacerse evidente
Trump se dirigió a su plataforma Truth Social para atacar a aquellos a los que acusó de difundir relatos inexactos de supuestos acuerdos
“Solo hay un grupo de ‘PUNTOS’ significativos que son aceptables para los Estados Unidos, y los discutiremos a puerta cerrada durante estas Negociaciones”, dijo Trump, sin proporcionar detalles. “Estos son los PUNTOS que son la base sobre la cual acordamos un ALTO EL FUEGO”
El presidente de EE. UU., en una publicación separada, dijo que no habrá “enriquecimiento de uranio, y los Estados Unidos, trabajando con Irán, desenterrarán y eliminarán todo el ‘polvo nuclear’ profundamente enterrado (bombarderos B-2)
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, restó importancia a ciertos informes sobre la propuesta iraní y dijo que Trump rechazaría cualquier enriquecimiento de uranio por parte de
Teherán “las líneas rojas del presidente, a saber, el fin del enriquecimiento iraní en Irán, no han cambiado”, dijo Leavitt a los periodistas. Si bien Irán dice que no está buscando armas nucleares, insiste en enriquecer su propio uranio como un derecho nacional
Además, Leavitt dijo que la propuesta inicial de 10 puntos de Irán fue “literalmente arrojada a la basura” por el equipo de Trump, pero Teherán luego presentó un plan revisado “más razonable y completamente diferente”, uno que podría alinearse con la propia propuesta de 15 puntos de Trump
“No nos preocupamos realmente por lo que ellos afirman tener derecho a hacer; nos preocupa lo que realmente hacen”, agregó en declaraciones a periodistas en Budapest
Dijo que había visto al menos tres borradores diferentes de las propuestas. “La primera propuesta de 10 puntos fue algo que se presentó, y pensamos, francamente, que probablemente fue escrito por ChatGPT”, dijo Vance
En resumen, sí. Al menos dos versiones diferentes de ese mismo plan parecen existir, una en inglés y la otra en persa
En la versión persa, hecha pública por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, se decía que “EE. UU. se ha comprometido, en principio, a” una serie de demandas, siendo la más notable la “aceptación del enriquecimiento”, lo que señalaba que cualquier acuerdo debe reconocer el derecho de Irán a continuar enriqueciendo uranio
Sin embargo, esta frase supuestamente fue omitida de la versión en inglés.
Irán ha enmarcado consistentemente el enriquecimiento de uranio como un derecho soberano, mientras que la administración Trump y su aliado Israel califican la demanda como un punto de partida no viable y un rojo
Durante años, Teherán ha mantenido que sus actividades nucleares son estrictamente civiles y que no tiene planes de construir armas nucleares
En 2015, llegó a un acuerdo con EE. UU. para frenar su programa nuclear a cambio de alivio de sanciones. Sin embargo, en 2018, Trump retiró a Washington de ese histórico acuerdo y volvió a imponer sanciones a Irán