Irán y los Estados Unidos han reclamado la victoria en su conflicto, ya que ambos aceptaron un alto el fuego de dos semanas justo antes de la fecha límite apocalíptica del presidente de EE. UU., Donald Trump, para obliterar la “civilización” iraní si Teherán no aceptaba un acuerdo.
Al menos 2,076 personas han muerto en los ataques de EE. UU. e Israel en Irán que comenzaron el 28 de febrero, y miles de otras han sido asesinadas en toda la región. La guerra también ha interrumpido los suministros de energía global, dejando a los petroleros varados y provocando un aumento en los precios en lo que se llama el mayor shock a la industria en la historia.
Trump, en una publicación del martes en Truth Social, dijo que EE. UU. suspendería los bombardeos a Irán después de recibir una propuesta de alto el fuego de 10 puntos que él dijo que era “factible”. El presidente de EE. UU. agregó que “casi todos los diversos puntos de contención pasados han sido acordados”.
también dijo que permitirá que los barcos comiencen a moverse a través del Estrecho de Ormuz, incluso cuando algunos en el país han denunciado con enojo la capitulación de su gobierno ante la presión.
Se espera que ambas partes continúen las conversaciones mediadas por Pakistán en Islamabad a partir del viernes.
Pero a pesar de la fanfarria formal, tanto EE. UU. como Irán parecen haber cambiado algunas de sus líneas rojas previamente declaradas para acordar el trato del martes. Esos puntos de fricción podrían resurgir para complicar las próximas conversaciones, dicen los analistas.
Aquí está lo que sabemos sobre lo que ambos querían y qué concesiones se han hecho hasta ahora:
La razón para hacerlo es que ya hemos cumplido y superado todos los objetivos militares, y estamos muy avanzados en un Acuerdo definitivo sobre la PAZ a largo plazo con Irán y la PAZ en el Medio Oriente… un período de dos semanas permitirá que el Acuerdo se finalice y consuma”, publicó Trump.
El presidente de EE. UU. no confirmó de inmediato si los negociadores de EE. UU. estarían en Islamabad.
Para Trump, el gran logro es que Irán acepte negociar después de sus amenazas crecientes”, dijo Chris Featherstone, un científico político de la Universidad de York, a Al Jazeera.
“Él está presentando esto como un éxito, pero necesitará lograr alguna forma de concesión de Irán para poder presentar esto como un éxito a largo plazo”, dijo.
Mientras tanto, el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que Irán también cesaría las “operaciones defensivas” si se detienen los ataques al país, y que las fuerzas armadas de Irán permitirían el paso seguro a través del Estrecho de Ormuz.
Sin embargo, muchos en Irán han expresado su enojo y culpan a Teherán por responder a un acuerdo de alto el fuego, ya que la desconfianza hacia EE. UU. ha aumentado en el país, dicen los analistas.
El pesimismo en Irán es probablemente mayor que en cualquier otro lugar porque hemos sido atacados dos veces en medio de negociaciones”, dijo Foad Izadi, profesor en la Universidad de Teherán, a Al Jazeera.
Se refería al bombardeo de EE. UU. a Irán durante la guerra de 12 días del pasado junio junto a Israel, y los ataques estadounidenses-israelíes del 28 de febrero. Ambas escaladas ocurrieron mientras las negociaciones estaban en curso.
Dado que se espera que ambas partes comiencen lo que probablemente serán negociaciones difíciles el viernes, los analistas están especulando sobre qué concesiones finales podría estar dispuesto a hacer cada lado y qué temas serán puntos no negociables.
Al menos una de las demandas de Irán ha sido señalada como un área prohibida para Washington: poner fin a la presencia militar de EE. UU. en el Medio Oriente.
EE. UU. ha mantenido una presencia militar en la región durante más de 65 años. Hasta 50,000 soldados estadounidenses están estacionados en 19 sitios en varios países, sin incluir a los miles más de tropas convocadas en medio de la guerra con Irán.
Irán ha argumentado que esas bases resultaron ser una carga para los países del Golfo durante la guerra, dicen algunos analistas, ya que se convirtieron en objetivos de la ira de Teherán, que lanzó fuertes ataques de represalia.
Aún así, “estos países son todos países soberanos, toman sus propias decisiones”, dijo Izadi de la Universidad de Teherán.
“La experiencia que tuvieron nuestros vecinos del sur con las bases de EE. UU. no fue buena”, observó. “Pero ese concepto particular [de que EE. UU. se retire] es algo que los gobiernos independientes en el Golfo Pérsico deben decidir por sí mismos.