Ekipa, siadajcie, bo to nie jest zwykły dramat. To klasyczny crypto rug z nutką osobistych urazów, ale z mega ważnymi lekcjami dla całego $TAO . Samuel Dare (Covenant AI) – gość, który kiedyś siedział w Opentensor Foundation – dostał na starcie kasę na rozkręcenie i rejestrację subnetów. Const nawet pomógł mu zbudować pierwsze wersje Templara i Graila, oddał klucze ownera i wspierał team. Dodatkowo dostał któregoś razu prezent 2k $TAO. A teraz? Samuel wziął i rugnął wszystko. Oto pełna historia w prostych słowach.
¿Qué ha pasado?
El 9 de abril, Samuel publicó un largo post, en el que acusó a Const de centralización, "teatro de la descentralización", triunvirato como fachada y "suspensión de emisiones" a sus subnets. Luego tomó y vendió una gran cantidad de alpha de sus tres subnets (SN3 Templar, SN39 Basilica, SN81 Grail). No fue un pequeño dump: se trataba de decenas de miles de TAO por un valor de ~10 millones USD. El alpha cayó, y con él todo el TAO bajó un 15-20%+ en unas pocas horas. Covenant AI anunció su salida completa de Bittensor, llevándose al equipo, la investigación y los modelos (aunque Covenant-72B permanece como open-source). SN3 quedó sin dueño, las emisiones en esas subnets se detuvieron.
¿Cómo comenzó?
Todo comenzó con un pequeño detalle que creció. Samuel publicaba en Discord sobre Bittensor algunos posts (críticos hacia Const y el triunvirato). Luego los borraba. Const vio eso, reaccionó a estas publicaciones y finalmente le quitó los permisos para borrar posts (para que no se pudieran borrar las huellas). Además, Const vendió parte de su alpha en las subnets de Sam - pero en un comercio normal, no en un ataque especial. La mecánica de dTAO es tal que la venta de alpha por un gran holder (incluso un fundador) automáticamente reduce las emisiones a la subnet. Samuel se enojó, lo consideró un ataque personal y decidió hacer un full rug. En lugar de hablar - dump + acusaciones + salida. Clásico: fundador que recibió ayuda para comenzar, hypeó el proyecto, reunió hype, y cuando llegó el momento - empacó sus cosas y dejó a los holders con las pérdidas.
¿Cómo impactará esto a corto plazo en TAO?
Rol y profesión para nuevos inversores.
(Los que están aquí conmigo desde el principio ya han vivido estas turbulencias más de una vez)
Muchas personas compraron TAO en las últimas semanas/meses precisamente por las noticias sobre SN3 - Covenant-72B, que fue un cambio de juego, el mayor pre-entrenamiento sin permisos en la historia, modelo 72B en hardware de consumo, sin centros de datos. Además, el hype en conversaciones con el CEO de Nvidia y otros grandes nombres. Los fundamentos parecían de acero. ¿Y de repente? Se derrumbó.
- La caída de la confianza es real: la gente se siente rugada por el fundador que ellos mismos hypearon.
- El FUD fluye como ríos: "Bittensor es un gran teatro", "los fundadores rugan como quieren".
- El precio de TAO recibió un golpe, alpha SN3/39/81 en la arena.
- Las emisiones en las subnet principales han disminuido, lo que significa menos recompensas para los mineros y validadores.
Durante los próximos días/semanas será nervioso: dumps, miedo, menos compradores. Pero eso es un dolor típico a corto plazo en crypto.
¿Qué impacto tiene esto en Bittensor y dTAO?
Para toda la red - una mezcla, pero más bien un shakeout saludable.
Bittensor ya no es una sola subnet. Hay 128 subnets, y esos Covenant eran los emisores principales (a veces el 25-40% de toda la emisión de la cadena). Ahora el capital rota a otros equipos fuertes. dTAO funciona exactamente como debía: el mercado castiga automáticamente las malas decisiones del fundador. Venta de alpha = menos emisiones = subnet más débil.
Sin embargo, toda la situación muestra debilidad: dependencia de propietarios individuales que pueden rugarnos después del hype. Pero también fuerza: la red no ha caído, los mineros siguen minando, los modelos de código abierto permanecen.