Durante un almuerzo en la Casa Blanca, el presidente de EE. UU. Donald Trump mencionó una idea inusual mientras se reunía con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky: un túnel submarino que conectaría Rusia y Alaska. El concepto, recientemente revivido por el enviado de inversiones ruso Kirill Dmitriev, imagina un túnel de 70 millas (aproximadamente 112 km) bajo el estrecho de Bering que conectaría a las dos naciones. Dmitriev afirma que la tecnología de perforación mejorada, posiblemente de la compañía Boring de Elon Musk, podría reducir los costos de más de 65 mil millones de USD a menos de 8 mil millones.
Trump calificó la propuesta de “interesante” pero evitó cualquier compromiso claro. Cuando se dirigió a Zelensky para un comentario, el líder ucraniano dio una respuesta corta y seria: “No estoy contento con esto.” Su tono dejó claro que veía la idea como desconectada de las realidades actuales.
Por qué Zelensky Reaccionó Fuertemente
Para Zelensky, esta sugerencia puede haber sonado más como un mensaje político que como un plan de ingeniería. Un proyecto de esa escala entre EE.UU. y Rusia podría desviar la atención de la lucha de Ucrania por la soberanía y hacer que parezca que Washington y Moscú están cooperando mientras la guerra en Ucrania continúa. Zelensky ha dicho repetidamente que Ucrania no debe ser excluida de ninguna discusión que dé forma al futuro de la seguridad de Europa. Su respuesta contundente mostró que no considerará proyectos simbólicos mientras su país enfrenta ataques diarios.
Una Cuestión de Óptica y Tiempo
El llamado “Túnel Putin–Trump” podría ser visto por sus partidarios como un gesto de paz y conectividad. Sin embargo, desde la perspectiva de Zelensky, la óptica es dañina. Una asociación entre Rusia y los Estados Unidos podría enviar la señal equivocada en un momento en que Kyiv está luchando por defender su territorio. La propuesta también puede parecer una distracción: titulares sobre túneles futuristas mientras la gente en Ucrania soporta la guerra.
Realidad Técnica y Política
Aunque la idea de vincular Siberia y Alaska ha aparecido varias veces en el último siglo, nunca ha ido más allá de bocetos y discursos. Los desafíos de ingeniería y financiamiento siguen siendo enormes, y la división geopolítica es más profunda que nunca. Con la guerra aún en curso, pocos expertos creen que un túnel del Estrecho de Bering sea posible en el futuro previsible.
Qué Viene Después
Los observadores ahora esperan ver si Washington o Moscú tratan el túnel como una propuesta seria o la dejan desvanecerse como teatro político. La respuesta breve de Zelensky puede empujar a los funcionarios estadounidenses a reafirmar que Ucrania sigue siendo central en cualquier estrategia regional. Los analistas también esperan que los ingenieros revisen los datos técnicos y financieros del proyecto para evaluar si podría llegar a ser viable.
Conclusión
La respuesta de Zelensky fue más que una opinión personal: fue un recordatorio de que la diplomacia global no puede eludir a una nación que aún lucha por su existencia. Mientras las ideas visionarias atraen atención, el líder de Ucrania quiere que el mundo se enfoque en problemas reales: seguridad, recuperación y justicia. Sus palabras subrayaron que para Ucrania, los símbolos de cooperación significan poco sin paz en el terreno.
#NoticiasMundiales #Ucrania #PolíticaEEUU #Geopolitics #Write2Earn #USBitcoinReservesSurge #GlobalAffairs