
X está lanzando su mercado de manejo, prometido a largo plazo, que permite a los suscriptores Premium reclamar nombres de usuario inactivos a través de un sistema de doble capa, con los nombres de usuario más deseados alcanzando precios de siete cifras.
Este mercado solo está abierto a suscriptores de Premium Plus y Premium Business, dividiendo los nombres en manejo inactivo en categorías prioritarias y raras.
Tratamiento prioritario - nombres completos, frases de varias palabras o combinaciones alfanuméricas (como @JohnSmith o @Lisa35) se pueden solicitar de forma gratuita, pero con condiciones.#Handle
Al cancelar su suscripción Premium, X recuperará esa suscripción después de un período de gracia de 30 días.

El funcionamiento de los nombres de usuario raros es diferente. Nombres de usuario cortos y comunes como @Pizza, @Tom o @One tienen precios que varían desde 2500 dólares hasta más de un millón de dólares, dependiendo del juicio de X sobre su significado cultural y demanda.
A diferencia de los identificadores Priority, los usuarios que compran identificadores Rare pueden mantenerlos incluso si cancelan su suscripción Premium.
Sin embargo, no pienses en convertirte en un gigante del “reventa de cuentas”. “Las cuentas adquiridas a través del mercado no son transferibles,” dice X. “La compra y venta de cuentas fuera de la plataforma está prohibida, de lo contrario, podría resultar en el bloqueo de la cuenta.”
En general, el equipo de X ha posicionado este plan como una solución a un problema que ha plagado durante mucho tiempo. Según la información de la empresa, este mercado puede evitar el caos que conlleva la publicación abierta de nombres de dominio. En el pasado, los bots robaban los nombres de dominio ideales en cuestión de segundos.
Los usuarios que deseen utilizar un identificador específico que no esté listado actualmente pueden añadirlo a una lista de seguimiento y recibirán una notificación cuando el identificador esté disponible.
Esta medida establece formalmente un mercado negro que ha existido durante años. Desde los inicios de la plataforma Twitter, ha existido un mercado no oficial para las cuentas de Twitter, pero X nunca ha obtenido ganancias de estas transacciones.
Sin embargo, en este caso, el usuario no está simplemente comprando una nueva cuenta, sino pagando por el derecho a cambiar su nombre de usuario. De esta manera, pueden mantener a sus seguidores, que simplemente se migran a la cuenta renombrada.
“Tu antiguo nombre de usuario ha sido congelado, y nadie más puede usarlo,” muestra X en el sitio del mercado. “En el futuro, podríamos ofrecer opciones de redireccionamiento para algunas cuentas, pero tendrán un costo adicional.”
Esta opción aún no se ha implementado.
La investigación sobre este fenómeno muestra que solo 27 cuentas monitoreadas ganaron casi 500,000 dólares a través de algunas transacciones simples de cuentas. Ahora, la empresa controla el suministro y la fijación de precios de sus activos digitales.
No es la primera vez que Musk intenta monetizar cuentas inactivas. En diciembre de 2022, poco después de adquirir Twitter, anunció un plan para liberar 1.5 mil millones de nombres de usuario inactivos.
Para noviembre de 2023, se informa que X busca compradores en privado por una tarifa fija de 50,000 dólares. En abril de 2025, los investigadores sugieren que organizaciones verificadas pueden pujar por nombres de dominio a partir de 10,000 dólares.
¿Qué ha cambiado?
Es evidente que la línea de fondo de X es buscar ingresos más allá de la publicidad, que ha disminuido desde que Musk tomó el control. La suscripción a Facebook ha aumentado drásticamente. Apostar por el acceso exclusivo a cuentas codiciadas impulsará las suscripciones de marcas, influenciadores y coleccionistas, lo cual no es una idea descabellada.
Los críticos argumentan que el sistema crea una especie de jerarquía digital, especialmente porque obliga a los usuarios a mantener su suscripción premium para disfrutar de los beneficios que conlleva un nombre de usuario específico. Para la mayoría de los usuarios, esta práctica convierte los nombres de usuario en objetos de alquiler, en lugar de activos digitales permanentes.
Aún persisten preguntas sobre la transparencia. X no ha revelado cómo determina qué cuentas son consideradas inactivas, ni ha divulgado cómo los propietarios originales pueden impugnar o manejar la incautación.
La empresa utilizó el identificador @x en 2023, el fotógrafo Gene X Hwang pidió fotos a la empresa, pero no recibió ningún pago, solo le informaron que la empresa estaba solicitando este dinero.
Degens puede recordar cómo el CEO de Gemini, Cameron Winklevoss, “despojó implacablemente” a un minero de criptomonedas del apodo @Cameron.
“Soy un veterano de Twitter, me registré en @Cameron cuando Twitter apenas salió. He tenido esta cuenta durante más de 10 años,” dijo el antiguo propietario de Twitter, Cameron Asa, a Decrypt en 2020. “Realmente no he hecho nada malo en esta plataforma, los pequeños siempre son abandonados.”
Buscaremos comentarios, pero la política de X es no responder a las consultas de los medios.
¿Cómo fijará X el precio de estos valiosos identificadores?