TEORÍA DEL CICLO DE 4 AÑOS - Refutada...

ELIGE 1 Gráfico Abajo..

gráfico superior
BTC/USDT - "Btc debe bajar cada 4 años durante un año electoral intermedio en EE. UU.... razonamiento, porque siempre sucede"

gráfico inferior
BTC/XAU (oro) - "El mercado bajista de Btc frente al oro debe durar 1 año... razonamiento, porque siempre sucede"

Conclusión..

Para aquellos de ustedes que pueden revisar los gráficos a continuación, verán que BTC/ Oro ya ha pasado 53 semanas en un mercado bajista para alcanzar un mínimo el 23 de febrero.. Si BTC/usdt realmente estuviera bajando mucho más este año, btc/xau también bajaría y esto es algo diferente de 'cada vez que sucede' ... por lo tanto, no está haciendo lo que hizo 3 veces antes....

uno de estos gráficos tiene que estar equivocado para que el otro "siempre suceda" para mí parece que BTC/XAU tocó fondo hace casi 2 meses.... igual que btc/usdt... hay tantas razones macro por las cuales este es un ciclo más largo.

Solo quería refutar el único argumento de 'siempre sucede' cuando en realidad, solo hay 3 conjuntos de datos.... ¿cuáles son tus pensamientos?? ¿Tiene sentido esto?