El juez de distrito de EE. UU., Lewis A. Kaplan, quien presidió el juicio por fraude de Bankman-Fried en 2023 y lo sentenció a 25 años de prisión, emitió la resolución en Nueva York, según los registros judiciales reportados por Bloomberg y Inner City Press. El juez describió los argumentos de Bankman-Fried como "sin fundamento en múltiples niveles independientemente suficientes."
La moción, presentada pro se alrededor del 10 de febrero de 2026, pidió al tribunal que otorgara un nuevo juicio bajo la Regla 33 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal. Bankman-Fried alegó que el nuevo testimonio de testigos del exejecutivo de FTX Ryan Salame y de un individuo identificado como Daniel Chapsky socavó el caso del gobierno.
Los fiscales se opusieron con fuerza en marzo de 2026, argumentando que las reclamaciones no tenían mérito. El juez Kaplan estuvo de acuerdo, encontrando que la supuesta nueva evidencia probablemente no produciría una absolución dada la carga de prueba presentada en el juicio.
Antes de que se emitiera la decisión, Bankman-Fried envió una carta manuscrita al tribunal el 22 de abril de 2026, pidiendo retirar la moción sin perjuicio. Dio dos razones: no se le había dado suficiente tiempo para responder a la oposición del gobierno y no creía que obtendría una audiencia justa del juez Kaplan.
El juez también denegó esa solicitud y decidió sobre la moción de todos modos.
La carta de Bankman-Fried también abordó preguntas que el tribunal había planteado sobre quién escribió la presentación. Negó la redacción fantasma inapropiada, pero reconoció que su madre, Barbara Fried, proporcionó sugerencias editoriales y ayudó a imprimir el documento. El juez Kaplan había examinado la presentación porque Fried no es un abogado con licencia.
Bankman-Fried fue condenado en noviembre de 2023 por siete cargos de fraude y conspiración relacionados con el colapso de FTX y su firma de trading Alameda Research. Miles de millones en fondos de clientes desaparecieron. Fue sentenciado en marzo de 2024.
Su apelación directa está pendiente ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, con argumentos orales celebrados en 2025. Ese caso sigue activo y es separado de la moción de la Regla 33 que el juez Kaplan acaba de denegar.
Una solicitud para destituir al juez Kaplan del caso por motivos de sesgo también sigue pendiente. Bankman-Fried se reservó el derecho de volver a presentar la moción de nuevo juicio una vez que se resuelva esa solicitud de reasignación y su apelación directa.
Por ahora, su sentencia de 25 años se mantiene. No se han ordenado cambios en su estado de encarcelamiento.
La última decisión cierra la puerta del tribunal de distrito sobre este esfuerzo legal particular, aunque Bankman-Fried conserva opciones a nivel de apelación. Cómo maneje el Segundo Circuito su apelación directa probablemente moldeará lo que venga después.