El año 2025 marcó un verdadero punto de inflexión en el camino de XRP, donde pasó de ser meras expectativas sobre la creación de un fondo cotizado (ETF) a una realidad que trajo cambios sustanciales en la forma en que se negocia y se evalúa en los mercados globales.


La historia comenzó con el lanzamiento del fondo ProShares Ultra XRP (UXRP), que es el primer producto regulado que ofrece una exposición duplicada al precio de XRP a través de contratos de futuros. Este fondo no compró XRP directamente, sino que se basó en derivados financieros regulados, lo que permitió a los inversores institucionales ingresar al mercado de XRP por primera vez en un entorno legal estricto.


Más tarde, llegó el evento más importante: el lanzamiento del primer ETF Spot en la plataforma Nasdaq bajo el nombre Canary XRP ETF (XRPC), que vio flujos netos de casi 245 millones de dólares en su primer día, con un volumen de operaciones sin precedentes, lo que reflejó un apetito institucional fuerte hacia XRP.


La transformación regulatoria que permitió este desarrollo llegó después de que la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) emitiera en septiembre de 2025 una decisión histórica adoptando estándares de cotización genéricos. Estas nuevas reglas permitieron la cotización de fondos de criptomonedas instantáneas si el activo subyacente tenía contratos futuros organizados que se comerciaran durante al menos seis meses. Y dado que XRP había cumplido con este requisito al listar sus contratos futuros en el CME, el camino quedó abierto para los productos ETF instantáneos.


Además, el desestimiento de la demanda de la SEC contra Ripple ayudó a poner fin a años de incertidumbre legal, aumentando la probabilidad de aprobación al 95% según las estimaciones de analistas de Bloomberg, y comenzó una carrera entre grandes instituciones como BlackRock y Fidelity para lanzar productos similares.


Pero el punto que la mayoría de los inversores ignora es que un ETF no significa necesariamente una "shock de oferta" o un aumento inevitable en el precio. Estos fondos simplemente redistribuyen la propiedad, ya que los grandes jugadores del mercado pueden utilizarlos como un "salida organizada", mientras que las instituciones se benefician de la liquidez para operaciones a corto plazo. Lo peor es que las unidades de ETF pueden ser prestadas para operaciones en corto, lo que las convierte en un arma de doble filo.

#Write2Earn