La vida es un evento. La tasa de ocurrencia del evento es del 30%.
¿Qué significa una probabilidad de evento del 30%?
¿Por qué se llama probabilidad de evento del 30%?
Solo porque se tiene que escribir para cada ser humano, usando tu propia perspectiva subjetiva para entenderlo como 30%.
Lo que estás diciendo es que la forma en que tú lo ves, es exactamente lo que se llama tú. Y tu mañana, es lo que otros te dan.
Por más que te esfuerces, solo puedes llamarlo un impacto del 30%.
En realidad, si tienes o no un mañana, lo decide otro.
Para otros (los grandes jugadores), solo hay 0 o 100%. Para ti, se llama 30%.
Lo que se llama matemáticas = falacia causal,
Lo que se llama teoría = falacia causal.
La llamada falacia causal también equivale a una distorsión incorrecta.
La teoría que crees es en sí misma incorrecta. ¿Por qué?
Porque en la teoría de la perspectiva correcta, 1+2=3, eso se llama teoría correcta.
Cuando alguien deduce que 1+2=4, 5, 6, todos son llamados erróneos.
Sin embargo, cuando buscamos nuestros errores, lo que buscamos es 1+2=3.
Esto es un error en una perspectiva equivocada, mientras que 4, 5, 6 son correctos que se ajustan al error.
En otras palabras, toda la ciencia es una falacia causal. ¿Por qué?
Porque la teoría de que 1+2=4 puede crear productos tecnológicos infinitos, pero el hecho de que se produzcan no significa que 4 sea correcto.
Por lo tanto, hacer una nave voladora, si la teoría es correcta, eso se llama hacer un OVNI directamente, no hacer un avión.
En otras palabras, ¿por qué la tecnología siempre está en constante actualización e innovación?
Es precisamente porque esta teoría es errónea que necesita una actualización.
Si fuera correcto, no habría necesidad de una actualización futura.
De lo contrario, 1+2=3, ¿cómo puede ser más correcto o preciso que 3? ¿Hay otros valores?
Por supuesto, en algunas partes modernas, la educación primaria en matemáticas ya ha cambiado esto. Marcar 1+2=3 como incorrecto ahora se llama 1+2= =3.
Para mi entendimiento, ya he demostrado que las matemáticas en sí mismas son una falacia causal.
Lo correcto debería ser llamado 'números', no matemáticas.
El estudio humano de saltar de las matemáticas a los números es un abismo extremadamente difícil de cruzar.
Además, más personas están secuestradas por lo que se llama 'valores', malinterpretando los números a un nivel aún más bajo que las matemáticas, lo que equivale a una mala interpretación de los precios.
Números, matemáticas, cifras. Hawking solo entendió el significado de los números en su vejez. Por eso, los artículos que publicó en su vejez eran explicaciones sobre los números, y por eso dijo una frase famosa: 'He calculado los agujeros negros, pero no puedo calcular la cosa más compleja del mundo, que se llama el corazón de una mujer.'
Lo que expresa es un abismo que las matemáticas no pueden cruzar. El 'número' en el que entra, solo quienes entienden los números pueden entender.
¿Quién fue el precursor de Hawking? Fue Einstein.
¿Y quién fue el precursor de Einstein?
Es 'Laplace'.
Laplace es una forma de expresar números.
Einstein entendió E=mc² a partir de Laplace.
¿Y qué teoría utilizo para hacer trading de cripto?
Es similar a 'Laplace', uso 'similar' porque entiendo que tiene problemas.
「Atractor caótico sesgado」， uso el sesgo, porque la lógica es similar al atractor caótico en matemáticas, pero en realidad no lo es.
Aquí no hay matemáticas en absoluto.
¿Cómo puede la humanidad elevarse desde un universo tridimensional?
La respuesta es: romper el pensamiento lineal. Lo lineal es un producto 2D, pero vive en un mundo 3D. Porque los humanos no pueden entrar en 2D, pero 3D existe en 2D, y 4D existe en 3D y 2D. Por lo tanto, en 3D estamos atrapados por 2D, así que no hay forma de elevarse.
