#CryptoIn401k I no pude verificar el titular “SWIFT elige LINEA sobre XRP para un piloto de pagos transfronterizos de 2025” como completamente factual. Aquí está lo que encontré y qué tener en cuenta si estás evaluándolo.
---
✅ Lo que está respaldado por fuentes
SWIFT de hecho está explorando soluciones de blockchain y mensajería en cadena, incluyendo pilotos.
LINEA es una red zkEVM de Capa 2 construida sobre ETH por ConsenSys y está ganando interés de usuarios institucionales.
El vínculo entre SWIFT y LINEA ha sido reportado: por ejemplo, “SWIFT elige LINEA para prueba de mensajería de stablecoin/en cadena” aparece.
---
⚠️ Lo que no está claramente confirmado
No encontré una fuente primaria confiable que confirme que SWIFT ha elegido definitivamente LINEA en lugar de XRP para un piloto de pagos transfronterizos que involucra a más de 30 bancos importantes como la redacción exacta en tu texto.
La afirmación de que no habrá integración nativa de XRP en ese piloto no está claramente sustentada en documentos públicos creíbles divulgados.
Los detalles específicos de “más de 30 bancos importantes incluyendo JPMorgan, HSBC, BNP Paribas” en el contexto de esta elección no fueron verificados en comunicados de prensa bien documentados de SWIFT o de los bancos.
---
🧐 Lo que podría significar (si es cierto)
Significaría un cambio institucional importante hacia la infraestructura de Capa 2 de Ethereum para la infraestructura bancaria transfronteriza.
Podría representar un golpe a la narrativa de que XRP (y el ecosistema Ripple) tiene vínculos exclusivos o dominantes en la tecnología de liquidación bancaria transfronteriza.
Para LINEA, esto sería una fuerte validación de su credibilidad empresarial/institucional.
Pero si la afirmación es exagerada o inexacta, hay riesgo de desinformación en la reportación.
---
🔍 Mi veredicto
Es plausible que SWIFT esté probando LINEA.
Es menos seguro que SWIFT haya entregado o se haya comprometido exclusivamente a LINEA en lugar de XRP para un piloto transfronterizo de gran escala de 2025 con más de 30 bancos como se indica.
Trataría la declaración como “no verificada/en progreso” hasta que esté respaldada por declaraciones y documentación oficiales de SWIFT/banco.
